风冷散热器的优点在于其结构简单、价格低廉且适用范围广。由于不受环境因素的影响，风冷散热器基本上可以在任何地区使用。然而，风冷的散热效果受限于其工作原理和散热介质（空气）的热传导性能，因此在处理高发热量的硬件时可能不如水冷高效。
相比之下，水冷散热器则具有更高的散热效率。由于水的比热容较大，水冷系统在应对大发热量的硬件时具有明显优势。此外，水冷系统还可以通过分担机箱内的风冷散热，进一步提升机箱的防尘性能。然而，水冷系统的造价通常较高，且存在漏液导致主板短路、烧毁的风险，尽管高品质的水冷器件在导热率和做工方面都非常出色，但价格也相对较高。
在实际应用中，散热器的选择应根据具体需求和环境条件进行权衡。对于一般家用或办公电脑，风冷散热器由于其简单、便宜和易于维护的特点，通常是一个不错的选择。而对于需要处理高发热量硬件的场合，如水冷式游戏电脑或高性能工作站，水冷散热器则可能更为合适。
总的来说，风冷和水冷各有其优势和适用场景，无法一概而论哪个效果更好。在选择散热器时，应根据具体需求和预算进行综合考虑，以选择最适合的散热方案。
风冷和水冷的差别：
1、制冷性能不同
风冷式冷水机组的冷凝温度和冷凝压力取决于室外干球温度；水冷式冷水机组的冷凝温度和冷凝压力取决于冷却塔的出水温度。风冷式机组较之水冷式机组其制冷效率是较低的。
2、运行的经济性不同
冷水机组在空调季节运行时，因水冷机组其冷却水基本为循环水，因此主要费用差距将发生在耗电量上。风冷的耗电量会随着温度的提高而增加。
3、机组热功不同
因风冷式冷水机组冷凝器是与空气换热，而空气的蓄热性、导热性均较水小的多。为便于散热，风冷式机组的冷凝器必须具备较大换热面积，由此造成风冷机组体积庞大，约比相同制冷量的水冷机组体积大3～4倍，重量也较水冷机组重许多。这就意味着制冷机组的基础做法、运输、吊装等更复杂、难度更大。
4、对机房要求的不同
水冷式方案中的冷却塔，冷却水循环泵等可设置于屋顶露天，制冷机系统一般要求设置于设备层的机房内，机房要求有安装与检修空间，因此需要设置面积约30平方米的空调机房即可。
风冷的优点：设备基础仅采取隔声隔震措施即可，不需专门的机房，不占建筑面积，只需冬季放净存水，完全露天放置。
风冷的缺点：风冷机组电机总功率大，使城市用电配套费、增容费随之增加。
水冷的优点：
1、因为减少了风扇的数量，所以也减少了风扇所产生的振动及噪音。
2、散热效果比风冷系统高出许多。
水冷的缺点：
1、水冷散热器所需的用具非常庞大，占用了一定的空间。
2、价格比风冷系统高。
3、因为结构比风冷系统复杂，还多加了一级的工质，所以可靠性也较差。
4、若组装过程不慎或材料不佳时，会出现漏水，有可能会损害电脑零件。
扩展资料：
风冷的应用：
机动车：
风冷被用于冷却内燃机，尤其是航空器的内燃机，因为冷却液要随时可用并且温度合适，以保证高效冷却。当很多内燃机在一起时就被称为水冷内燃机，通常是用通过散热器或换热器的空气来冷却其冷却液 。
直接使用风冷发动机的汽车比较少见，最常见的例子之一是水平对卧式引擎，曾被保时捷大量使用。著名的旧车型包括大众甲壳虫及相关车型雪铁龙2CV、雪佛兰Corvair和保时捷911。
涡轮发动机：
燃气涡轮发动机（如涡轮扇叶发动机、涡轮喷气发动机等）包含涡轮机，可以使燃烧室内的热气排出。当必要时，会从压缩系统通入温度较低的空气冷却涡轮转子叶片，以防其熔化。
从水冷的安装方式来看，又可以分为内置水冷和外置水冷两种。对于内置水冷而言，主要由散热器、水管、水泵、足够的水源组成，这就注定了大部分水冷散热系统“体积”较大，而且要求机箱内部空间足够宽余。
外置水冷散热器方面，由于其散热水箱以及水泵等工作元件全部安排在机箱之外，不仅减少了机箱内空间的占用，而且能够获得更好的散热效果。
水冷式冷水机组是用水冷却高压气态制冷剂，使之冷凝。采用水冷式冷凝器可以得到比较低的冷凝温度，这对于制冷系统的制冷能力和运行经济性均较为有利。因此，目前多采用此种制冷方式。
而风冷式冷水机组是利用空气使气态制冷剂冷凝，无需冷却塔、冷却水循环管路，因此系统简单，特别适用于水源缺乏，用水有限制的地方。因此，近几年来，风冷式机组的选用在我国有增加的趋势。
参考资料：百度百科-风冷
参考资料：百度百科-水冷