第1个回答 2022-10-08
分类: 教育/科学 >> 学习帮助
问题描述:
辩论赛,我们的辩题是发掘人才不需要考试.请大家帮忙!
解析:
我提供的:
上学和发掘人才有必然联系吗？ 要知道即使是人才考试也不一定能得到很好的成绩，要是真的依靠考试这样的手段去发觉人才 那不知道有多少的人才会在这样的一次次考试中被湮没的啊 所以人才是不应该考试去发掘的 相反人才被发现的途径方法有很多 这个社会伯乐还是有很多的.如果考试也能够发掘人才的话 那就不会有奥纳西斯 李家诚等人了 他们小学都没有毕业呢考试只是一个对知识掌握的测试,发掘人才应从平时的成绩来看
发掘人才可以通过考试，考试是发掘人才的途径之一，但不是唯一途径。
人才如何定义？
如果人才是考试成绩出众的人，那么考试是选拔的必然途径。
如果人才是办事能力强的人，那么（书面）考试这一行为和目的有一定差距。
如果人才是学习能力强的人，那么考试不失为一种好的方法。
考试只是手段，就目前这个阶段，只有通过考试才能让别人知道你，发现你。
而人才与考试没有本质联系，只是在这个特殊阶段人才才与考试联系有联系，
使多数人错认为考试考的好就是人才。
真正在人类历史做出成绩的人，没有一个是考试考出来得！
*** 是什么学历？鲁迅，齐白石，比尔盖兹......请问孙中山是什么学历？
胡适、牛顿、冯·诺依曼（电脑之父）……
美国的名人们有几个不是出于哈佛之类的
发掘不是盲目的，就好比山里有矿藏，但并不是有山就有矿，
事先需要探测的吧？
上学和发掘人才有必然联系吗？ 要知道即使是人才考试也不一
定能得到很好的成绩，要是真的依靠考试这样的手段去发觉人才
那不知道有多少的人才会在这样的一次次考试中被湮没的啊 所以
人才是不应该考试去发掘的 相反人才被发现的途径方法有很多 这
个社会伯乐还是有很多的