从“砸车维修”看二十年维修乱象

如题所述

第1个回答  2020-10-23

来源:AC汽车

前言

在车险新政带来的变革关键期,4S“金锤子”失控,修理厂能否让保险公司相信自己可控?

作者丨黑船来航

出处 | AC汽车

日前,《新京报》刊发的《暗访两家4S店:砸坏好零件定损再修 截留油液回收再卖》一文,再次揭露汽车维修行业“砸车创收”的黑幕。

 

图片来源:新京报

据报道显示:上汽大众北京恒星天诚4S店维修人员,在事故车辆定损之前操锤砸坏完好的零件。

砸车的工作人员表示:“反正保险公司给(赔)钱。”东风日产北京晟通专营店的工作人员,为了节省时间,“提高人效与平效”,私自编造维修检测报告。

对于一些“油液”项目的施工,通过“一倒了之”或是“截留转销”的方式“巧妙处理”。

两家4S店目的相同,希望通过此类违规行为,获得更多的维修利润。

 

同日,上汽大众与东风日产分别就此事件发声,均对上述4S店的“不当”维修行为予以否认。

前者责令涉事店铺停业整改,后者取消相关店铺的星级评价并限期整改。

报道将该事件归结为:“汽修行业一直是一个门槛高、技术壁垒高的行业。

社会上有部分利欲熏心的4S店,在一些难以监督的操作环节和维保环节上,采取一些手法非常隐蔽、消费者很难监控和取证的办法,肆意侵犯消费者的合法权益。”

 

此次事件背后,有一组数据公开数据显示:车险赔付金额约91%用于事故车维修,4S店事故车维修场景保费支付占比约96%。

砸车维修的背后,是无良4S店与保险公司的利益纠葛。真正为事故车维修“买单”的,是保险公司。

 

“二十年”维修乱象与保险公司的“摇摆”

 

若要了解4S店“砸车维修”的根源,就要理清整个维修体系与保险公司的关系。

 

1998年,国内汽车市场处于刚启蒙阶段,此时的汽车维修企业已经雏形初现。

在1995年就入行的何斌看来,那个年代的汽车(或机动车)维修市场是以修理厂为主导。

由于保险市场基于“以体量为转移”,谁拥有巨大的客流入口谁就能获得保险公司的关注与青睐。

第一个十年(1998年-2008年)内,修理厂成为保险公司关注的焦点。

 

彼时的保险公司没有数字化软件,人员监管更无法与现在相提并论,具体的配件赔付标准不成体系。

因此“选择4S店还是修理厂,在保险营销费用上没有本质区别。”而费用低、事情少的修理厂,成了保险公司的主要合作伙伴。

 

“大概是2008年前后,保险公司就开始逐渐疏远维修厂了。

”基于“以体量为转移”的保险销售思路,新车市场日益壮大的同时令4S获得了更多的客户,间接拉高了保险业务。

车主群体在各大品牌厂家的轮番轰炸下,逐渐形成了“4S维修有保障”、“贵有贵的道理”等认知。

 

新客户与收入的爆发,成就新车市场的同时,也带动了车险市场的蓬勃发展。

至此,重4S轻维修厂的保险营销政策全面形成。

这种局面一直持续到2018年新车销量开始出现负增长,各大保险公司在此前后,针对维修厂相继推出类认证的“车主服务中心”为标志。

 

4S“金锤子”砸怕了保险公司

 

俗话说,“饿死胆小的,撑死胆大的”。4S店维修乱象的集中爆发,始于新车销量高速增长的这十年期。

 

通常,保险理赔流程大致分为:客户申报出险,保险定损员出现场,拍照定损,维修后复勘,验收支付保障金额。

 

早前,胆子大的理赔人员在出险定损过程中,稍稍提高一些赔付金额。

4S店则以现金形式返还部分“辛苦费”给理赔,后者同样通过现金“安抚”车主。从而达成“三赢”局面。

如果说上述桌面下的交易,在保险公司理赔大坝上挖了一个个不起眼的“蚁穴”。

那么,保险与4S事故理赔的剧烈博弈,更多归咎于主机厂针对4S店售后配件的销售指标和返利政策。

在返利等规则影响下,4S为了售出更多配件,纷纷在事故车维修层面加大力度。

若无法达成相关要求,不仅没有返利,还可能面临主机厂的处罚。因此,“能修的、不能修的、看着需要换的”均通过更换完成修缮。

2019年与2018年汽车零整比

另一方面,为抬高事故车维修报价,原厂件价格也居高不下。

以奔驰为例,仅4S店端,零配件的综合毛利率约46%。“一些品类的出厂毛利甚至高达100%以上。”车商长剑表示。

 

更换造成的高额维修费用,都可以通过保险公司解决。一是无需车主自己付费,4S页不用担心无人付款。

满足了前者维修要求的同时,也完成了后者的工作考核。而保险公司基于“应赔尽赔”的出险逻辑,很难有谈判余地。

“砸车维修的逻辑很简单,就是消费者只要一台修复如新的车,4S店则能赚多赚,而保险公司赚了名声。

长此以往,保险公司的经营成本就到了居高不下的地步。”何斌对此很无奈。

为了使赔付顺畅,一些4S店会与保险公司驻点人员形成“默契”,后者收取一定比例的好处费,帮助前者履行手续。

“因为保险公司考核驻点人员的硬性指标,只有新车投保量和续保量。”

 

2017年伊始,新车销售利润出现了普遍下滑,“微利与0利”成了新车销售端4S店面临的普遍难题。

4S店经营层更加关注维修保养领域的利润贡献,查阅头部汽车经销集团售后服务财务数据,也能印证这一说法。

 

何斌表示,4S续保业务的增长与新车保单的增量,让保险公司处于被动。车主在出现事故之后习惯性诉诸于4S系,再次强化了其行业话语权。

高话语权意味着强主导性,保险公司驻点人员在处理保险业务时又更容易倾向4S店。

一方面是为了稳固保险公司的销售渠道,同时还能从保险公司的返佣与赔款中获得更多的甜头。

 

“实际情况远比报道中更恶劣”,长剑称,“绝对大多数4S店在受理事故车维修时都可以‘连续赔付’。也就是说只要出现因事故造成的损坏,都可以合并赔付。

维修师傅与服务顾问是以维修费用作为收入提成,对他们而言,坏的地方越多,换的地方也就越多,总费用也就更高,提成自然水涨船高。”

 

随着最近车险逐次改革,这一乱象有所收敛,但绝非短时间内可以根除。

因此,保险公司电销团队、数字化团队的“上马”,表面上是为了满足“合规化”需要,实则更多的是为了杜绝这一乱象,将客户信息留到保险公司。

 

“所以这次车险改革之后,很多保险公司都愿意将优惠政策放到修理厂来做。

因为我们(修理厂)的维修费用低,保险公司通过自身导流是对我们的直接背书。

增项降费的行业趋势下,保险公司自然能算的明白这笔账。”何斌表示。

 

理赔风控助力维修厂回归主位?

 

费改后,保险公司开始将关注的目光投向修理厂。

这不仅是因为4S店居高不下的赔付额与渠道费用,更多的则是对未来维修市场前景的合理化预测。

以广汇汽车为例,自2018年起,新车销售利润出现严重下滑,虽仍是公司收入的主要来源,但毛利润来源是维修保养等后市场业务。

通过上图可以清晰判断,代表着“维修服务”板块逐年拉长。截至2019年年末,新车销售利润与维修服务利润比值已经为1:1。

同样,中升控股2016年后,售后服务收入占比总收入提升至13%,这一数字在2011年仅9%。

根据《华泰证券》披露数据显示:中升集团售后服务毛利高达45%,直接改善了集团的总体利润结构。

 

公开数据显示,维修利润最高的“事故车”项目,社会维修门店的毛利率约为35%,部分品牌4S店可达50%以上。

高利润背后除了4S店“以换代修”,还有着保险公司赔付规则的“偏袒”。

 

如前文所述,保险公司对于4S店可实施“连续赔付”。同时,也可以获得原厂件的足额赔付。

对于修理厂而言,连续赔付的可能性很低,材料赔付金额用的是原厂件+副厂件的“混合模式”。

“客观的说,一些毛病是可以修好的。但维修质量好坏不是施工方说了算,而是车主自行判断。

这种模式下,在保险公司给到修理厂的定损政策下,后者大多数只能选择维修,而没有更多的资金来换。”

 

如前文所述,车险赔付金额约91%用于事故车维修,4S店事故车维修场景保费支付占比约96%,919车险新政后,保险公司营收可能还会降低,使得维修厂今后或将更易受保险公司的重视。

 

“因为我们修理厂可控”,何斌直言不讳道,“4S店可以追加定损,修理厂只能一次出险;4S店单车型零配件齐全,维修车型少。

修理厂全品类件丰富,维修车型多。在这种逻辑下,保险公司可以用更少的人覆盖更多的门店。”

 

4S店保险驻点人员容易同店内工作人员形成某种程度的“默契”,保险公司也难以从根本上管控。

这种默契意味着保险公司需要支付更多的销售费用,却难以保证业务发展的速度与质量。

 

何斌认为,“维修企业大多数经营者就是投资人,保险公司可直接与主要负责人取得联系。

这就意味着他没有必要为了自己个人利益‘耍滑头’。只要他能拿到足额返佣,顺带着还能为保险公司实施作业监控。”

 

另一方面,在何斌看来,随着维修行业的逐步正规,类似奔驰“势配”平台等开启原厂件外销,使得4S系与修理厂系逐步拉平了配件差异;

4S维修技师的“开店潮”,让人员技术的阶梯逐步趋同;外界普遍认为的“专业设备”,在同质化的今天亦走向趋同。

在车险新政带来的变革关键期,4S“金锤子”逐渐失控,但修理厂能否让保险公司相信自己是可控的,从而夺回事故车维修主导权,将变得异常重要。

-END-

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

报价大全

汽车之家报价报价大全

预约试驾

车家新车预约试驾

4S经销商

汽车之家4S店经销商

二手车

汽车之家二手车

    官方服务
      官方网站车型大全购车计算销量排行新能源车新车上市
相似回答