第1个回答 2013-12-07
《追风筝的人》是美国作家勒德.胡赛尼的第一部长篇小说。故事以一对主仆，哈米尔和哈桑为线索，以三十年代的阿富汗为背景，勾勒出了人与人之间的复杂感情。风筝，在两段纠葛中，都扮演了极为重要的角色。当仆人哈桑把手张开，等着风筝落入怀中的时候，当哈米尔一跃而起，为哈桑的孩子去追风筝的时候，似乎完成了一个人从负罪到赎罪的全部过程。 文中的父亲，英勇，富裕，乐善好施，原来只为赎罪，是多少年前他生下的那个私生子，将他活活拉成了两半。被社会承认的一半---哈米尔，成了愧疚的化身。父亲很想对哈米尔温柔一点，再温柔一点，可当他看到哈米尔住在大大的房间里闲适地看书，扭头又看见哈桑在厨房里辛勤地劳动，他内心所有的对哈米尔的柔情都消逝了吧！是啊，同样是儿子，为什么一个是少爷，一个是仆人呢？是少爷的那个，又有何资格再向自己索取呢？而他不知道的是，哈桑有一个对他很好的“父亲”，而哈米尔的父亲，则永远不在他身边，不会给予他爱。所以哈米尔看到他的爸爸对哈桑那么好时，会不可制止的生出一种嫉妒，甚至怨恨来，虽然，哈桑是自己最好的朋友。一个父亲的错误，制造了如此的悲剧。 两个孩子，哈米尔，哈桑，虽然一个贵为阿富汗地区最富人家唯一的少爷，一个却只是小小的仆人，但我却很难判断到底哪个人更幸运一些。一个粗粗的，从小忙于花园、厨房、农田，享受了“父亲”的爱，有一个朋友，无忧无虑；另一个清闲平淡，内心敏感，父亲从不在自己身边，又总能或多或少地看出父亲对自己仆人的些许不寻常，生活在猜忌之中。虽然物质财富的多少一眼便知，但内心的财富呢？两个人维持着一种似友非友的尴尬关系，又对彼此有一种兄弟似的依赖。一个只懂付出，而索取的人也并非在索取中收获了快乐。而在明白了彼此的关系时，却已有人离去，这就是永远无法完成的使命，无法赎回的罪。 哈桑之子，那个小小的人儿，生不逢时，在“圣战”中长大，受过性虐待，但仍旧无私地相信了一个走过来对他说：“我是你的伯伯的人”，而且，为了伯伯对他的出尔反尔（实属无奈）而差点自杀。他与哈桑简直是有过之而无不及。而不同的是，这时付出和索取换了一个位。这也算一种赎罪。 “在一群儿童中跑着一个成年人，但我不在乎，风筝在天上飘，伴着孩子的欢笑声。我追。” 一个追逐的动作，成了永恒。