前赤壁赋和后赤壁赋哪一赋比较出色？

Question

从文采、内容、情感、思想等方面看待

Answer 1

摘：
前后赤壁赋虽都以秋江夜月为景，以客为陪衬，但后赤壁赋重在游、状景，而前赤壁赋意在借景抒怀，阐发哲理。前赋主要是谈玄说理，后赋却是以叙事写景为主。本回答被提问者采纳

Answer 2

前赤壁赋

Answer 3

提议《前赤壁赋》更好！
首先篇幅上来说，前赤壁赋要更大，因此容量客观上更丰富一些。前赤壁赋文辞十分典丽。诸如“清风徐来，水波不兴”“白露横江，水光接天”等句穷尽江上月色的妙处；
从音律上来说，与王维等诗人比，苏轼本不太重文字音律的和谐，然而前赤壁赋中诸如“浩浩乎如冯虚御风，而不知其所止；飘飘乎如遗世独立，羽化而登仙”等句，音律铿锵有节，读来朗朗上口；
从意象所抒发的境界胸怀来说，诸如“纵一苇之所如，凌万顷之茫然”“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”很有庄周的《逍遥游》的大胸怀大境界，而“挟飞仙以遨游，抱明月而长终”更是有李白对月咏叹的谪仙味。
最后，从主旨上来说，前赤壁赋中“自其不变者而观之，则物与我皆无尽也，而又何羡乎!”“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色，取之无禁，用之不竭，是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共适”等句，一扫孤寂哀伤之感，正有东坡生平历尽风波、笑看人生的旷达乐观之真意。
综上所述，窃以为《前赤壁赋》更为出色一些。