第4个回答 2013-11-20
这是索隐派中一个比较早的说法,《能静居笔记》中有这样的记载:
"曹雪芹《红楼梦》,高庙末年,和珅以呈上,然不知所指。高庙阅而然之,曰:“此盖为明珠家作也。”后遂以此书为珠遗事."
但是胡适先生作《红楼梦考证》力指其失，最有力的是：纳兰容若官至一等侍卫，而宝玉白衣无职。性德死时三十一岁，当时明珠正在鼎盛时期，而书中抄家在宝玉出家之前。但这一说法很有影响力，代表作品是蔡锡蕃《红楼梦新索隐》。
另在甲戌本上有一条孙小峰的留言,也说到这个说法:"予闻之故老云，贾政指明珠而言，雨村指高江村。盖江村未遇时，因明珠之仆以进身，旋膺奇福，擢显秩。及纳兰埶败，各推井而下石焉。玩此光景，则宝石（规案：「石」盖「玉」之笔误）之为容若无疑。请以质之知人论世者。同治丙寅季冬月左绵痴道人记。"左绵痴道人就是孙桐生,字小峰.