目前而言的话，说谁会取代谁，谁会成为未来的王者，尚且时日过早。这就像之前有人讨论，线上购物是否能够在将来的某一天完全取代线下购物一样，这世界变化太快，一切都不好说，只能且走着且看，情形究竟如何变化。
其实论及三大运营商，银联和以支付宝为首的第三方支付，他们谁是三者之间的王者。人们认为他们是移动支付的三大力量，共同成就了今天的移动支付表现，谁也不能完全取代彼此，只是说哪种力量可以生出更多的明星公司，这意味着，在支付模式和支付模式下，人们期望更适合。
此外，以市场为导向的行业可以替代企业的非行政权力和顾客的意图。在这一点上，我是一个坚定的市场集团。从这个角度看，毫无疑问，第三方付款是站在风口上的。
从遗传角度看，第三方支付具有天然优势，三方运营商持有移动用户的数据积累。然而，只有在交易场景中引入用户才能产生“支付”，这不像直接嵌入到移动应用程序中的第三方支付那样方便。银联的用户覆盖率很高，但它需要开通网上银行业务。付款时，必须从购物界面跳转到银行页面完成付款。消费者的支付经验不好，有些企业没有足够的银行借口，这是支付的障碍。
所以说，三者无论谁，甚至包括整个移动支付，都是需要一些时日再进行观察，也尚且还有很大的发展空间，因此言谁是王者，太早了。
作为移动支付王者来说微信和支付宝绝对当仁不让，二者对于目前来说已经对中国的支付方式产生了翻天覆地的变化。
对于银联来说，人们接触的最多的就是银行卡。在几年前，支付宝和微信还没有诞生的年代，银行卡基本上占据了支付工具的主导，银行卡完全的避免了携带现金的不便和携带现金的不安全。可以说十年前银行卡是移动支付的王者。
但是随着时代的发展，移动支付的方式越来越多。微信和支付宝渐渐的出现在人们日常的消费生活中，微信和支付宝的崛起也是基于智能手机的崛起。当今的中国手机行业发展迅速，手机的拥有率和普及率是逐年大幅增长的。基于这个条件微信和支付宝才得以快速发展渐渐的占领支付市场。
微信和支付宝之所以可以超过银联的使用率的原因就是因为比银行卡更加的方便。在之前人们出门都需要带着钱包出门，现在一部手机基本上就能解决了人们正常的生活需求。但是手机支付也是有缺点的，万一手机没电了就一点办法都没有了。
微信和支付宝二也是有一定的差异的。相比之下支付宝所提供的生活帮助更多一些，支付宝涉及的生活面会广一下。在近期就可以看出来，现在支付宝有个扫码领红包的活动，这样就可以提过支付宝的使用程度。但是微信只是简单的支付方式，缺少一定的宣传力度。