第1个回答 2024-08-13
点开知乎三国志话题，可见三国志系列评分逐渐下滑，系列作品间的口水战与粉丝间的相互批评不断。作为一位长期与三国志相伴的玩家，我想探讨一下这个系列如何“沦落”到今天的。
三国志系列在11代后销量下滑，渐渐被挤到边缘。新作虽然仍能引起热度，但销量仅与独立游戏相当。B站UP主回顾系列时，话语中透露着悼词意味，而提及自己是三国志铁粉时，常遭嘲笑，三国志似乎与落寞一词绑定。
分析三国志系列，首先要理清几个概念。市面上的游戏大致分为几类，如3A动作冒险类、RPG、策略类、经营养成类等。2000年三国志最热门时期，策略类游戏与顶流RPG并驾齐驱，被视为对等竞争者。那时的三国志被视为装X之作，拥有大量正版销量，为系列在中国的繁荣贡献力量。
三国志系列从2000年开始逐渐落寞，主要是策略类游戏整体衰落、3A动作冒险及联机游戏崛起，以及国内及海外大网游的崛起。2006年三国志11发售时，游戏市场份额大幅缩水，导致MOD玩家群体对11抱有期望，却突然发现系列已被钉在耻辱柱上，成为系列跌落神坛的罪魁祸首。
回顾三国志系列，可以发现它一直尝试创新，但内核未变。从8代开始，系列在君主制、角色扮演制、战棋类、即时战略之间反复跳跃。玩家经历了从完全颠覆、到翻车、再到接受，甚至惊叹的阶段。三国志系列的玩法基本维持在8代开始的几个类型，每代都有微创新，但也存在一定的问题。
对比之下，光荣在市场策略上并非一成不变，如与南梦宫合并、无双系列割草、接包等。但在保持原汁原味的基础上，三国志系列14代回归了9与11的玩法。国内玩家市场调研和产品开发策略表明，坚持原汁原味并回归销量曾经滑铁卢的前作，是一项艰难的任务。
三国志系列在中国玩家中口碑下滑，但并非没有可争辩之处。即便9代神作复刻，销量也可能扑街，主流玩家可能难以接受其慢节奏和枯燥的内政系统。中立粉丝提及三国志应向全战学习，这种观点混淆了战争模拟与历史模拟游戏的目标用户。
尽管三国志系列存在问题，但其回归传统玩法的尝试，以及在市场上的坚持，值得玩家理性探讨。对于批评和辩护，希望理性讨论三国志系列的发展与未来调整方向，避免无意义争论，为网络环境做出贡献。