明朝天启年间，那个惊世骇俗的“王恭厂大爆炸”真相究竟如何？一直以来，关于这场历史事件的讨论，似乎都被《天变邸抄》的神秘色彩所笼罩。尽管百度百科和其他资料引用《天变邸抄》时显得颇为神秘，但不可忽视的是，《明实录》作为一手权威资料，对于了解事件全貌同样至关重要。
查阅《明实录》记载，我们得知：“王恭厂之变，骤然间声如霹雳不断，火药自燃，烟尘蔽空，连带数里范围内的房屋瞬间化为瓦砾。三十多名火药匠役不幸罹难，仅一名吴二幸存。当时的皇帝命令西城御史李灿然进行调查，报告中明确记载了塌毁房屋一万九百三十余间，五百三十七人丧生的惨状。”这无疑证实了那是一场由火药引发的大爆炸，其破坏力和人员伤亡情况在逻辑上是合理的。
然而，尽管《明实录》提供了翔实的数据，却难以满足某些人追求刺激的好奇心。《天变邸抄》因此诞生，试图以夸张的手法描绘现场，甚至有人试图借此证明恭王府的秘密。如百度百科所述，它以其丰富的细节描绘和涉及人物之广泛，被誉为一种新颖的新闻写作形式。然而，这些描述往往过于戏剧化，甚至有些低俗，更像是小说而非严谨的历史记录。
《天变邸抄》的作者身份不明，其写作手法和内容风格不禁让人联想到现代的地摊八卦，充满了感官刺激和渲染，而非事实的忠实记录。这种夸大事实、追求眼球效应的行为，即使在明朝，也可见于民间报房的报道中。《天变邸抄》的神化并非历史真相的保证，反而可能反映了当时某些媒体的浮夸和不负责任。
以今天的标准来看，《天变邸抄》的笔法如果应用于现代事件，如天津爆炸，恐怕会因其过于渲染而受到公众和法律的质疑。因此，我们不能仅仅凭《天变邸抄》的描述来断定“王恭厂大爆炸”的全貌，而应结合《明实录》等官方史料，以更为严谨的态度去探寻历史的真相。