拿着一个医院的检查报告，去另一个医院治病是很忌讳的事么？

Question

如题所述

Answer 1

个人觉得这个不算是很忌讳的事情，因为有的时候检查费用是非常昂贵的，尤其是刚做的检查，在设备的精密度都差不多的情况下。有些检查报告是可以当作参考的的，现在看病难看病贵的问题还是非常严峻的，一瓶回到解放前也不是什么不可能的事情？所以还是希望，再有参考价值的前提下，检查报告还是予以采用，实在必须要重新做检查的，包括在做检查也是对病人的一个减负举措，希望大医院和大医院的大夫们给予理解

Answer 2

检验结果互认这事儿，虽然国家一直在推行，但实际上阻碍还是很大的。

大多数情况下，下级医院会认上级医院的结果，但上级医院不会认下级医院的结果。

这也很好理解，大医院的设备肯定比小社区的好，精准，医生水平也好，结果的可信度肯定大于小社区的。

当然实际情况，也不能一概而论，还要分检查，分疾病。

1、像血液学的检查，涉及的问题不严重的，一般都会互认，最常见的就是血常规肝肾功能这一块。问题不严重，只需要稍微处理一下的，拿着社区的单子跑大医院看，一般不会再要你再查一次了。

2、同样是血液学的检查，有时候就不认了。首先是因为不同的单位用的机器试剂不同，标准范围也不同，一些看似不大的数据出入可能会直接导致一些疾病的勿判。另外一些是本身就需要频繁复查的指标，看似是让你“再查一次”，实际上是在给你复查，评估病情。

这里我就举几个例子。

️是由于试剂不同导致的血小板数据的差异。一个小孩因为紫癜，在当地儿童医院就诊，规范治疗后好转，出院时血小板还没有完全正常，医生让其定期复查。后来就出了个奇怪的事，这小孩去社区查，血小板正常了，去儿童医院查，又是低的。

家长一度以为是社区医院坑了他们。

但是儿童医院的医生也是一头雾水，治疗方案没问题，病情理应缓解，血小板不应该还这么低。

最后他们的大主任翻翻文献资料，想到了试剂的问题。最后证实也确实如此。儿童医院所用血常规的试剂会导致这类患儿的血小板凝集进而使数值偏低，而社区医院的并不会。

️就没这么夸张，一个低血钙的患者。在镇医院查，只是稍微低点儿。去上级医院查，就是低了很多！最后在上级医院确诊下来其实是甲旁减。并不是简单的低血钙。

️就是我自己的经历，献血以后被告知丙肝抗体阳性，然后去市人民医院复查，弱阳性。然后学校一度要我休学。回自己家以后去传染病医院查了病毒RNA，低于诊断标准。结合我小时候有输血史，医生解释就是可能是以前得过，现在好了。所以留下了抗体。当时家里人都准备砸锅卖铁为我治病了。

近些年读了一些丙肝的文献，也得知确实会有一部分丙肝患者自发痊愈，之后留下丙肝抗体。

后来我也接触到血站的人，我询问了下情况，他告知我目前有个不合格人员召回计划，对于像我这种因为抗体阳性被不许献血的人，需要市疾控和省疾控两处核查血液均无问题，就可以召回。

当然后来太忙我就一直搁置了。但是你看，就连这事儿，都要多处核实。

Answer 3

拿着另一个医院的检查报告，到别的医院不算是一个忌讳的事，因为去了有时候还要重新再检查。

Answer 4

一点也不忌讳，特别是是去大医院，最好带着各种材料，否则你去了也是白去。只是和专家聊三五分钟天，需要的检查一般最快会排到一周后，甚至二十多天（急诊除外），没东西，医生看嘛？（如果想完全拜托这个医院，最少跑四次以上，时间超过一个月）

Answer 5

的确有点忌讳，但有的要根据医院的资历深厚或条件来区分与辨别情况，有的院方不够资历或条件有限并不能满足患者的病情情况而需到其它有更好的资历与条件的医院去详细观看，这样才能帮助或更充分地满足患者的病情需要，这就是另外的一种情况，不然一般差不多的医院资历是不怎么需要更换其它医院去观看的。所以一般选择医院的话还是要慎重，但是如果认为更换其它家医院看会比较放心或更好的话也是可以考虑的，但要多考虑清楚再做选择，以免跑了别家也没有成效。追答

的确有点忌讳，但有的要根据医院的资历深厚或条件来区分与辨别情况，有的院方不够资历或条件有限并不能满足患者的病情情况而需到其它有更好的资历与条件的医院去详细观看，这样才能帮助或更充分地满足患者的病情需要，这就是另外的一种情况，不然一般差不多的医院资历是不怎么需要更换其它医院去观看的。所以一般选择医院的话还是要慎重，但是如果认为更换其它家医院看会比较放心或更好的话也是可以考虑的，但要多考虑清楚再做选择，以免跑了别家也没有成效。