第1个回答 2017-01-13
现在网上流传着一个倍受关注的版本,全名如下：Windows XP Professional with Service Pack 3 (x86) - CD (Chinese-Simplified) zh-hans_windows_xp_professional_with_service_pack_3_x86_cd_vl_x14-74070/zh-hans_windows_xp_professional_with_service_pack_3_x86_cd_vl_x14-74070/attachment.php?aid=740799 本人于2008年7月11日晚上亲测，以上信息均属正确、软件和网页连接都无病毒。 但是遗憾的是，我今天（7月12号）来了单位后，再去下载，老是卡在99%就不动了。而任务信息里也有显示完成100%。高不懂，随后，我把未完成的文件停止下载，修改了后缀名。把后缀iso的文件用winrar解压。在win下安装sp3，依然和我昨天晚上在家安装的一模一样。 不过遗憾的是我用file hasher检测了一下，未能完成下载的文件的MD5和SHA1的值都不是原版的值。 言尽于此。楼主自己斟酌吧。 现在补充说明如下：我于12号下午下班之后回家，用11号就已经下载好的完整版映像文件刻录了一张安装盘，然后进行安装。整个安装过程和正版的一模一样。然后，我去官网验证了一下，结果表明是正版并且可以在线更新，我查了一下有什么需要打的补丁，但是因为网速的原因，失败了。然后我装上瑞星，升级到最新版即20.52.52，然后用瑞星的漏洞扫描扫了一下，漏洞数为0.但是，我还是要提醒一下，好像有1个补丁已经发布。 从装完系统到现在已经3个多小时了，我觉得就是爽啊。太爽了。就只花了个3块钱的光盘钱，就能享受正版的无限超值待遇，即便哪天封了CD-key，我也不怕，反正我是通过漏洞扫描打补丁的（个人习惯）。当然，有人还喜欢优化了的版本，而我是更喜欢原本的那种人。太棒了，太爽了。 与以往版本对比，结果如下： 优点：1.更稳定，更安全，只读属性的文件增多，所以更安全了，放心，不会影响正常的操作的，不出现什么什么脚本错误等等bug. 2.不用像SP2的还得打补丁或者自动升级，在线升级什么的，更不用像集成的盗版那样安装完之后就是半个来小时的补丁安装时间。 3.纯净，不捆绑，无修改，主要针对集成的版本。如番茄、玉林、深度、龙帝国等等。 4.SP3中自带了flash player，虽然不是全部的flash都能支持，起码比SP2的强多了，起码不用安装adobe flash player 就能显示大部分的网页动画内容。 5.既然是正版（正版映像+正版序列号，我觉得有点对不起比尔只花了3块钱才），当然就能享受IE6---IE7的升级，WMP9到WMP11的更新。 7.因为是早期的SP3用户，哈哈，所以早验证，有好处，说不定将来只封那些验证玩了的人的KEY。 缺点：桌面没IE图标，自定义桌面里也没有此项。不过到注册表里修改一下很简单的。在此，不细说了。就这一个缺点。没发现其他的。