鉴于被害人向某采用极端残忍的方式杀售狗，存在一定过错，故而可以减轻被告人的责任。判决一出，引起网络热议。网友表示，向某杀售狗并不犯法，不能因被告人为爱狗人士就减轻罪罚。
爱狗人士非法拘禁杀狗者
男子向某因为出售狗肉，遭到了爱狗人士田某和冯某等五人登门兴师问罪。他们询问向某为什么卖狗肉，以及狗肉的来源，杀狗的地点。你说，管得着吗？眼看向某没有回答，恼羞成怒之下，他们公然把向某强行从家中带走。接下来，他们开始对向某开始实施侮辱，包括各种不同的折磨方式，时间长达近4个小时。还能说什么，这无异是赤裸裸地犯罪行为，必须要付出代价。法院作出判决，他们的非法拘禁罪成立。依法判处五人拘役四个月，缓刑六个月。
网友直呼不公平
对于这个判决，有人认为太轻了，这么恶劣行为的不需要坐牢。要知道，非法拘禁对受害人的伤害非常大，有肉体上的，还有精神上的。有期徒刑都不为过。咱不是专门的法律人士，想来法院的判决自有道理，这里就不多谈，只先说下卖狗肉。
不消说过去，起码在今天，法律都没有明文规定，狗肉不能从事买卖。既然能卖狗肉，难免存在杀狗的举动，没有任何毛病。从另外方面讲，不管是狗，还是人，都是有生命的。生命不允许轻易践踏，这也是广而为之的事实。然而，大自然是有着生存的链条，人类无疑在这个链条的顶端。想要有个好的身体，基本的肉食是不可缺少的。
从这点不难看出，杀狗吃狗肉，和杀猪吃猪肉，杀羊吃羊肉，乃至杀牛吃牛肉毫无区别。爱屋及乌的心情能理解，但不能根据自己的喜好去剥夺其他人的正当权益。这是亘古不变的道理。
警示爱狗也须合法
我国法律中没有明确规定不可杀售狗，“法无禁止既可为”，所以向某杀售狗是合法的。向某虽“采用极端残忍的方式”，但我国目前并未颁布反虐待动物的相关法律法规，所以其行为也不涉及法律。难道，法院判决真的有误，向某并无过错？其实不然——向某行为虽不触犯法律，但却违背了社会公序良俗。
作为人类，对于相关动物可以有节制地屠杀，却绝不允许惨无人道的虐待。有个别的人，俨然对伦理和道德不问不顾，对小狗下狠手。不仅手段极其残忍，还大张旗鼓地去炫耀。别说是爱狗人士，就算普通人都不忍直视，遭人非议和声讨，自然在情理之中。反过来说，如果借着爱狗的名义随意自我宣泄，不惜以身试法，也完全是咎由自取，不值得同情。
