导读：腐败是历代最高同志头疼的问题。“铁血”反腐皇帝朱元璋使尽了浑身解数，但越是打击腐败，越是腐败。到了康熙皇帝那里，吸取了以往的各种教训，采取了培养清官，以身作则的做法。但雍正继位后，清官问题彻底改观。鲁华为老师在《金融观察》写道：“他处处与父背道而驰”，深信“贪官流弊易除，清官流弊难除”。为什么？
有人认为清朝很多贪官待遇低，其实只是看到了问题。雍正没能解决这个问题，而不诚信的康熙朝却有大量的清官，可见清官的品德和社会风气也很重要。只有把道德氛围的培育和引导与合理的制度保障结合起来，才能取得实效。
官员腐败是封建王朝的痼疾，不仅让黎族人民痛心，也是最高统治者最头疼的问题。他们想尽一切办法阻止，但结果证明是不可能的。比如明太祖朱元璋重罚，甚至多次提拔大禹，采取残酷手段，都无法根除腐败。到了清代，善于治道的康，采取了完全不同的治道方法。他认为加强纠察和惩治贪官只是消极的反堵措施，培养清官才是明智之举。在康熙的选士标准中，“德为先”。他非常重视对臣下道德行为的考察，平时注重通过秘密渠道了解各级官员的名声，也借巡视之机听取民意。他第六次南巡，一路拜访清官，命地方长官推荐清廉。
知道康熙清正廉明的官员很容易被奸夫破坏，他经常保护他们，甚至特别照顾他们。比如“以德为先”的彭彭，多次被免职，康熙却被降职留用。他被降职十二级，仍保留原官职。康熙还大张旗鼓地宣传清官的事迹，意在让天下官员效仿。康熙倡导清官的思想和实践取得了一定的成效，清官成为治国的一面旗帜。当然，康熙朝清官众多，受贿的官员也时有出现，尤其是后期，由于各级官员对贪污腐败查处不力，为官风气为后世所诟病。
雍正帝即位后，一改其父宽严相济的作风，以“严”的态度对待官员，实行轰轰烈烈的政治。他下大力气整顿吏治，清查空饷粮食损失，严惩查实的贪官污吏，追回赃款赃物，没收家产；也由崇廉变为守廉，实行“废妒还公”。官员按职级从他们身上提取“老实银”，给他们合理的报酬，就失去了贪污的借口。雍正的智慧不仅在于惩治了一大批贪官，而且加大了惩罚力度，诉诸制度保障，对清理吏治颇有成效。
然而，雍正帝也犯了一个错误。在与清官打交道时，他处处与父亲背道而驰。在他看来，“一个清官如果为自己清廉，不为大众服务，他会比一个普通人受更多的苦。”康熙希望通过扶植、保护、褒扬清官来倡导清官的风气，注意通过舆论来认定清官的道德功绩。雍正认为“这些清官，没有取之于民，用之于民的意识，就不能禁之于民，升之于民，所以称之为民之德无良之民.当这些事务被废除后，朝廷纷纷登门谴责，地方官民集体叹息要找个清廉的老板，并称之为“屈”，而像李_这样的官员，却敢于触犯各级百姓。那些被大家攻击孤立的人，应该被照顾。
雍正帝坚信“贪官污吏易除，清官污吏难除。”选拔大臣时，“最好用普通的道德，不要沿袭被废除的清官。”为了彻底消除官誉之风，他还改变了康熙时期的做法，禁止民众留用退休官员，并为他们修建寺庙和纪念碑。雍正过于倚重人才，轻视清官。这种矫枉过正也产生了负面后果，马上被批判为“贪官污吏，都是能干的官”。此后，乾隆大大强化了雍正重视人才而忽视人才的倾向。他不仅看不上清官，而且讨厌一切有名利嫌疑的官员，绝不会容忍臣子为善。乾隆中期以后，士大夫的道德自律越来越松懈，清官不为世人所知，但能成为墨官的人却不少。后来虽然沿用了守廉制度，但各级官员不再注重廉洁和素质。他们虽然一度害怕背离严明的法律，却疏于对人格的锤炼和惩罚，埋下了官气衰微的隐患。
详情