老人家属应该向小女孩的家人追责，因为是小女孩将狗牵出来并且看管不力所造成这件事故发生的。
对于狗的主人而言，他是将狗拴在大门前的，而此时狗是属于在可控范围之内的，它不会主动跑出去撞倒老人。但是小女孩将狗牵走，这个过程中狗的掌控权就发生了变化，此时就将其主人的掌控权转移到了小女孩的手中。
而小女孩在遛狗的过程中，因为她的力量较小，让狗挣脱了自己的束缚，此时狗就属于不可控状态，但是其责任主体还是在于小女孩。
虽然这起事故最终被判定为意外事故，但是小女孩的民事责任是不可避免的。因为她间接的导致了老人死亡，对老人构成了侵权行为，所以应该作出民事赔偿。
而对于狗主人而言责任较小，因为狗不是他放出去的。倘若是拴在门前，狗自己挣脱了而导致了这起事故的发生，那么狗主人必定要承担其责任，这就是狗主人管理不力所造成的了。
但是这起事故中是小女孩偷偷的将狗牵出去，而这个“偷偷的”过程，对狗主人也构成了侵权行为。而狗的主人对这起事故是毫无所知的，他并不知道自己的狗已经被牵走了，也不知道这个狗闯了祸。
其狗主人唯一存在的一个客观性因素，就是他将自己的狗拴在了大门口，方便其他人牵走，这一点对于其所属的物品也存在一定的管理不力的情况。另外无论如何这条狗始终是属于其主人的，那么这条狗闯的祸，其主人也难辞其咎。所以主人需要做出一定的赔偿，但是主要赔偿的主体还是在于小女孩。
大家在遛狗的过程中，一定要牵好狗绳，并且千万不要让小孩子单独带着狗出去，平日里就应该要教导好孩子，不然闯了祸可就难办了。
老人家属可以问责牵狗人以及狗的主人，虽然警方的通报是一场意外案件，不会判谁承担什么刑事责任，但是家属还是可以通过法律手段去维护自己和老人的合法权益，进行上诉问责应该承担责任的这两个人。虽然这是一场意外，但是这在所有人看来都是需要牵狗人和狗的主人承担责任的，不能让老人就这样离开人世。
首先牵狗人牵狗出来却没有做好防护措施，让大狗在马路上乱跑，这其实是对所有路人的安全造成了很大的隐患，尤其是对于当时的一些老年人以及小孩儿。而牵狗人的万分疏忽就是造成悲剧的直接导火索，让乱跑的大狗带着狗链把老人绊倒后死亡。不管老人是不是在被绊倒之后引发了什么并发症，老人的去世和牵狗人是脱不了关系的。
而且牵狗人在老人被绊倒后甚至还跑离现场，这是非常令人愤怒和不能够理解的。虽然她还是一个未成年人，但是应该知道自己做错了，面对错误不应该跑掉。由于牵狗人还是未满14周岁，所以还是需要监护人承担法律责任的。尽管如此，也不能就这样任由错误发生而不问责。未成年人和家长应该为这次事件承担相应的责任，所以老人家属可以告牵狗人及家属，为老人讨一个公道。
虽然狗的主人不是这次事件的直接引发者，但是也是因为他没有管理好自己的狗才让小女孩牵走造成了老人的突然离世。根据调查，狗主人只是把狗绑在了一个很明显没有防护措施的地方，就算不是小女孩别人也是可以牵走去危害其他人的。所以狗主人还是失责的，应该管理好自己的狗。