第一步:不忍让,找大人帮忙
当孩子被欺负时,应该教育孩子,第一时间去寻找家长或者老师的帮忙,不能忍让这种行为,一味的忍让,很有可能会让孩子形成胆小、懦弱的性格,其次还会助长打人者的嚣张气焰。
第二步:不要惧怕涉事者
在孩子受到欺负时,一定要教育孩子,不要惧怕涉事者,可能我们确实身体上斗不过他,但这并没有什么羞愧的,谁都不可能斗赢所有人,但我们面对涉事者时,一定不要害怕他们,因为错误的是他们,这样一方面可以提高孩子面对暴力的气势和自信,另外一方面还能保护好孩子的自尊心。
第三步:顺势而为
教育孩子被欺负以后,要学会观察对方以及周围环境,如果涉事者和自己实力相当,甚至比自己弱,那么就要教育孩子“重拳出击”打回去,给他一个深刻的教训,让他再也不敢找你的事;如果涉事者的实力比自己要强,或者人数量较多时,教育孩子不要硬上,因为很有可能吃亏,应该瞅准时机及时离开。
如果涉事者纠缠不休,记得大声呼叫周围大人,寻求大人们的帮助,及时保护好自己。
孩子们一起玩耍,一起学习,难免会有磕磕碰碰的时候。
那么,如果孩子被欺负了,受了委屈,父母该不该教育孩子打回去呢?
这个话题公说公有理,婆说婆有理,一直都是父母们比较关心的问题。
很多家长都认为“君子动口不动手”是一种传统美德,即使孩子被人欺负了,也要学会隐忍,让孩子少招惹麻烦。
有一部分家长则认为孩子应该打回去,一味的忍让,只会让孩子一直受人欺负,从而变得更懦弱。
心理学教授李玫瑾在做客《开讲啦》节目时,曾被问到这个问题。
她给出了肯定的回答:“肯定打回去啊!”
李玫瑾教授还拿自己的孙女举例,她说孙女曾在幼儿园被一位小男孩抱起来又摔到地下。
李玫瑾教授就教孙女:“你可以揪住对方的耳朵,直到他对方放手。”
但这一说法被不少网友质疑有不妥,教孩子“打回去”方法不值得鼓励。
一味鼓励孩子“打回去”,跟以暴制暴没有区别。
孩子的心智尚未成熟,难以保证“打回去”时的力度和限度。
比如说,孩子受欺负了,当时手上正好拿着铅笔刀,或者旁边有个小板凳,如果他拿起这些工具进行反击,很有可能会对对方造成严重的伤害。
《奇葩说》有一期辩题,也是围绕这个话题进行辩论:在学校被欺负了,打回去还是告诉老师?
反方的做法是,告诉老师。
让人印象最深的是蔡康永的观点:
我们对老师,对好的教育是充满期待的。
不能因为真实世界的教育制度没有用就把它打到谷底,就说它没有用。
如果班上的同学设立了一个规矩,有人去告老师,他就是王八蛋,我们就打死他。
如果这种价值观散播出来,就会演变成“私刑”,在网络上就叫做“霸凌”。
法律是一个底线,保障了我们不会因为我们各自的价值观不同,而约好我们一起来欺负一种人。
要培养还击的力量,也要培养孩子还击的智慧。
我们要相信大人的教育,相信还击是必要的,我们相信还击的力量,可是我们也要相信还击的智慧。