尊敬的领导，
您好！我们是惠州市惠城区小金口街道金裕星河丹堤、中海锦宸花园、保利香槟花园、领地兰台府的十万业主，携手发声，共同关注着一项至关重要的议题。
我们致信，是希望能够引起对惠城至霞涌高速公路工程-K0+150.6~K3+120段环评方案的深度关切。沿线四个小区的业主们经过深入讨论，对现有的环评报告和建设单位的公示行为，抱有严重的质疑与不满。
首要问题在于环评程序的合法性与合规性。尽管市交通运输局组织了多方力量进行沟通，但似乎未能充分倾听我们的声音。征求意见似乎流于形式，建设单位单方面制定的设计方案并未充分考虑噪声、安全及环保等因素。他们无视了近十万居民的反馈，环评报告中缺乏对我们关切的实质性回应。
更令人不满的是，建设单位在环保公示中设置障碍，忽视公众的知情权和参与权。早期公示中缺乏联系方式和明确期限，导致居民投诉后才勉强补充，甚至在环评未获通过的情况下，违规施工。我们质疑，这样的公示是否真实有效，图3-4的所谓现场公示照片，实为事后摆拍，严重误导公众和审批部门。
其次，全封闭隔音屏方案存在诸多问题，未能满足我们的基本诉求。设计的隔音屏长度过短，实际减噪效果有限，且存在顶开口导致的口哨噪音和反射弧效应。体育路立交与收费站的噪音处理也存在漏洞，材料规格偏低，这些都对居住环境和附近学校构成潜在威胁。我们坚决反对仅仅影响小部分居民的解决方案，要求全面考虑周边已建小区的城市规划，确保居住环境和交通便利兼顾。
环评报告的噪音评估更是引人质疑。建设单位试图以普通公路的数据来衡量高架桥的噪音，这是对环保标准的严重曲解。我们呼吁，环评必须基于科学、严谨的数据和公正的评估标准，不能以低标准来应对高标准的环境要求。
环评公司的资质和报告数据的可靠性也受到质疑。近期被海南环境厅处罚的环评公司，其提供的数据真实性令人担忧。公示照片无时间水印，且名称错误，显示报告的专业性和严谨性存在问题。此外，将惠博大道的数据用于高架高速公路的评估，选择评估对象错误，报告的公正性和可信度大打折扣。
最后，我们强调，环评报告应充分考虑到远期规划的城轨建设，两者密切相关，但报告对此并未充分考虑，这无疑让环评报告显得不完整，可能涉嫌误导公众。
金裕星河丹堤、中海锦宸花园、保利香槟花园和领地兰台府的业主们期待得到公正和合理的解决方案，我们坚信，任何关乎我们生活环境的决策，都应基于详实的数据、透明的程序和对居民权益的尊重。我们期待您的关注，共同推动这一关乎千家万户福祉的议题得到妥善解决。