第1个回答 2011-06-14
真正的老子《道德经》是一门社会学科，本来是给各国候臣治世安民而著的，而绝非宗教仙书。
可是后世道士把道家思想扭曲了，变成增寿求仙，自抬身价，民众们玩不起的。
真正的佛家思家是避开世间恶俗之疾怨，看破得失，自修净身，不惧苦难，其实只不过是一种逃避世事，自我催眠的精神疗法。
可是后世僧徒把佛家思想扭曲了，侧重轮回因果，众生平等，这是民心所向的。
实际上道德经你真看明白了，会发现佛教的好多道理都是老子提到过的。
比如“天地不仁，以万物为刍狗”意思是老天不分对错的，对待万物生灵与草扎的狗畜是一样的，其实就是众生平等的意思。只不过《道德经》里的话太过玄奥了，“道可道，非常道”这句话对于学者来说很有意境，但对于民众来说还不如“信我者得头牛”来得实在，让人容易接受。
总之，过于脱离群众的东西是没有市场的。
注：一名传教士到美国西部乡村小镇传教时说“信我者得永生”，没人去教堂，他改成“信我者得头牛”，结果全镇民众被骗进了教堂，投入了主的怀抱。
第2个回答 2011-06-13
这是一种需要，儒家叫我们为人处世，待人接物。道家叫我们修养身性，无为而治，而佛家叫我们了生脱死，是出世间法本回答被提问者采纳
第3个回答 2011-06-17
总感觉你这个说法很模糊，首先道教的起源是肯定的，是东汉后期！而佛教的传入在史学界有争议，但就是最晚的说法也是在西汉后期东汉初期的时候，所以说，是先有了佛教的传入后有道教的产生！！！但两者都可以为当时统治者统治做思想麻痹作用，所以得到了以后统治者的提倡！！1
第4个回答 2011-06-28
玄奘那时佛教已经很强大了。玄奘作为佛教徒是偷渡到天卒的。佛教徒有种精神能让他们为了传教丢掉性命也不怕。而道教徒个个都想长生。你说能比吗。道教这么多年没被灭掉就不错了
第5个回答 2011-06-13
这是中国文化的包容性。
现代西方有很多国家也引入佛教。
文化的交流是不可阻挡的。