你说你连这点小事都做不好,你还能做什么啊!

如题所述

第1个回答  2022-07-29
我做过员工,也曾做过管理几个人所谓的领导。

在我做员工的时候,我经常觉得领导给我交付的工作不太合理, 老是弄一些简单的工作给我做,这不是大才小用吗? 那时,我心里难免有一些抵触情绪,但毕竟拿着别人发的工资,所以只能硬着头皮把工作做好了。在我成为了所谓的领导之后,我会习惯性把工作安排好,你做什么他做什么,做好之后发给我,但最后得到的结果往往很难令我满意,心想:这点小事你都做不好,你还能做什么啊。说完自己卷起袖子抡着胳膊上,活活得把我累成一条狗。

以前我曾说过,中国传统的教育只要求你做好什么就行,而美国教育,培育的是你独立思考、做事的能力,所以我个人是比较尊崇美国式教育的。但在我当了所谓的领导之后,我并不要求每个人都具备独立思考的能力,有时甚至会直接要求—— 这件事情你给我完成成什么样子就行了,不用想太多,马上做好给我就行 。你说我这不是打自己的脸吗?难道我患上精神分裂了吗?

是吗?要是是就好了,这样当时的我就不用那么纠结了。我不用去考虑每个人做事的感受,只管安排好工作就行了。

那我为什么不能让他们去独立思考然后完成工作呢?为什么一定要他们按照我给的框架去做呢?这样我自己去做不就行了吗,干嘛拿他们来瞎折腾呢!这套方法他们不熟悉,做好了我会觉得理所当然。是的,因为我给你框架了啊!做不好,就要被我埋汰,但有些人觉得:这是我要你们这么做的啊,怪得着你们吗?

好吧!先来说说我是怎么想的。为什么一定要按照我给的框架去做呢?不一定,我要的从来就不是框架,而是结果。不过我心里清楚:“如果我放手让你按照你自己的方式,慢慢去摸索怎么把这件事情做好,你绝对是有能力把工作完成的。但完成之后呢?没用了,成废品了。为什么?我今天就要, 你两三天之后给我有什么用,你做了等于没做啊!”

所以这当中就涉及到一个时间成本的问题。当然在前期,我,包括很多的领导都会抱着一种试一试的态度让你去独立完成,一次,两次,如果你能完成好了,那,以后你就可以按照自己的方法去做。如果不行,不好意思,以后,你就得按照我的框架去走,等业务上轨道之后,我再看是不是再给你机会试试,再不行,只能跟你say byebye 了。

很多人认为大公司有完善的机制去培养人才。 其实不是这样的,不是因为大公司聪明,会设立什么机制,而是因为它已经上轨道了,它有实力和资源让员工去试错,去成长。而小公司呢?大家都等着这项业务成功之后吃饭,交房租呢,让你去试一试,试错了,公司不就倒闭了吗?

我们都知道,很多业务刚开展的时候,谁都没有经验,只能靠自己不断去尝试,不断去调整,才有可能获得成功。但 做这种决策的绝对不是你什么中层经理、总监能够胜任的 ,只能是公司的所有者——老板自己去做决定。你试错了,你可以拍拍屁股走人,重新找份工资比现在还要高的工作,而老板呢?公司倒闭了,一大帮人的工资发不出来,都找他要钱不说,劳动局还要抓他去判刑呢。除此之外,还有从银行借的钱,从亲戚朋友借的钱,谁去还? 还不是要靠老板自己一点一点去还 。

而换到公司任何层级的决策也是同样的道理 。决策让你员工做了,出了问题,老板最先炒得是经理的鱿鱼。所以能让你去做主吗?当然你会说,出了事我担着,老板要炒就炒我吧。但,真得不好意思,老板跟你说不着啊,你级别不够啊!就算真得完全是你个人的原因导致的,跟你的经理一点关系都没有。但你要知道经理的主要职责是什么吗?

是管理好手下的人啊。手下的人都管不好,你的个人能力有没有问题我不知道,但你绝对不是做领导的材料,只能炒你鱿鱼了。不炒行吗?让你重新回去当个员工。这个嘛,老板是无所谓,但经理脸上挂不住啊,大家茶余饭后都会议论:看,把他能的,现在还不是跟我们一样了!你说,经理能不走吗?

领导说他的,我们做我们的—— 是因为双方对工作的要求不一样,是沟通出现了问题吗? 恩,有时候是这样的,不过深层的原因还是因为双方的利益不一样。领导,老板要的是利润,而员工要的是收入。

有些人可能会觉得了,这不是一样的吗?都是钱啊!这样跟你说吧,给你两万块能换来一万八的业绩,你干不干?你说我肯定干啊,我们的收入都是按照业绩算提成的,只要有业绩怎么办都行,你不是要回扣吗?要多少,5%够不够,不行那就按8%算吧。但老板干嘛?有时候可能会同意。前期投入大点如果后期的利润很可观的话,咬咬牙就签字了。但绝大多数情况是不干的,为什么?我本金就那么多啊,我还等这笔钱出去再回流回来,利滚利呢,还我的信用卡呢。

那好,都按利润分配吧,这下算公平了把。首先员工就不干了,作为一个企业,初入市场,刚发展业务时,根本没有任何利润,甚至是负利润的,那么大家是不是都不用拿工资了呢?员工会想:凭什么,我付出了这么多的时间和精力,凭什么要我白干呢? 要知道在别的公司我能拿到两万呢,你自己不行别拉着我跟你一起送死,老子不干了。

当然有些思想水平高的,拍着胸膛喊:“誓与公司共存亡。"而且他们也确实做到了,加上运气不错,公司真得做起来了。因为每个人都按利润分配,工资自然水涨船高了。但有这么一个月,业绩翻了一番,大家都在想:月底发工资的时候肯定也能翻一番。没想到,月底收到银行的短信,所有人都只拿到了上个月的七成还不到。于是大家都怒气汹汹跑去问财务,你他妈是不是把我们的钱昧了?这时候,做财务的小姑娘委屈地说:“公司为了发展需要,给老板配了辆宝马,所以…… 所以大家想想就好了,按照利润分配,赚钱亏钱都是一堆事。

那好,是不是没有办法了呢? 一个公司,只能是领导说他的,我们做我们的 ?

这里有一个方法能有效地缓解这种情况的发生。可以说这个方法也是我个人比较推崇的,而且一直在寻找的——找那些具有共同价值取向,有自我驱动力的人,能够自动自觉把事情做好的人。闲暇的时候,还会不断提升自己的工作能力,更好更快地完成自己工作的人。当然这种自我驱动力最关键的是要有能力,不然他天天打鸡血但只会捣鼓些破事,别人都在干活呢,他说要打扫一下卫生,长久以往,整个公司就会被他弄得乱糟糟的。

恩。大家都找这样的人就行了。

是吗? 不是,光有这样的人也不行 。在公司刚开始成立的时候,这样的人确实能够以1抵10,为公司成功占领市场立下汗马功劳。随着公司不断发展,就需要有各种各样的人加入进来。为什么呢?就拿我来说好了,我自己就是一个有自我驱动力的人,我想我是能够代表这个群体说话的。我们这样的人做不了简单、重复的事,你说初期没人做,让我们顶一下,可以,而且我们保证完成地又好又快。 但如果你想让我们长期从事这种工作,你他妈趁早滚蛋,老子经世之才,整天就给你当传声筒啊 。

但是我们要知道,一个公司的业务稳定之后, 所有的工作都会变成重复之前的业务流程,简单重复的操作了 。所以一个公司要想稳定发展,就需要那些按部就班,领导说什么就做什么的人,他们只需要做好自己的本职工作,他们不会去担心公司未来的发展,也不用他们去担心。

这些人,一起构成了一个平衡的生态系统——上进的人在前面打战,寻求稳定的人在后方烧饭、打理家务,整个公司有条不絮地继续前进。

就好像老辈人所说的那样,男女上床,不累,都好。
相似回答
大家正在搜