第1个回答 2020-11-08
秦桧该不该站起来，这是这几年热议的一个话题，现在来看无论是赞成的还是反对的都不在少数，这个话题能够引起这么大的争论，本质上其实和岳飞是不是民族英雄是一样的。而且现在的论调无非是这几种：
赞成拆除秦桧跪像的，总是说当时的秦桧只是顺应皇帝赵构的意思。因为当时岳飞是希望迎回二帝，这就触动到了赵构的利益，所以才会有导致岳飞被杀。而秦桧只是尽了臣子的本分，并没有说是秦桧为了个人利益去谋害岳飞。
而且赞成拆除秦桧像的还有一套论调，就是当时宋军根本不是金国的对手，岳飞当时并没有收复失地的可能。并且还从岳家军方面，来抨击岳飞拥兵自重，已经严重引起了皇帝赵构的不满。赵构想杀岳飞，已经不是一天两天了，所以岳飞的死，有他自己的原因，但主要的罪过在赵构。而当时又不好让一个皇帝跪在臣子面前，因为那显得岳飞不臣，所以让秦桧代替，简而言之就是秦桧是替赵构背了黑锅。
不赞成拆除秦桧跪像的，则是从秦桧身为臣子，不能进献忠言，反而是为了讨好皇帝而诬陷忠良。岳飞莫须有的罪名就是秦桧提出来的，所以说虽然赵构是想杀岳飞，但是秦桧这种不能明辨是非，只会阿谀奉承的臣子，才是岳飞被害的直接原因。如果秦桧可以恪守臣子的本分，那么就应该劝谏赵构，以国本为重。但是秦桧却只顾讨好皇帝，这是作为臣子最大的过失，因为臣子的意见会左右君主的抉择。
对于拆不拆除秦桧像，我认为不应该拆除，现在秦桧像的教育意义是非常大的，可以让社会某些人看看，为官不以国为重，下场就是和秦桧一样，遗臭万年！
相似回答