从十八般武艺之首,到长期无缘奥运,射箭项目都有着哪些故事?

如题所述

第1个回答  2022-05-22
射箭比赛是奥运会上一个观赏性非常强的项目,而且也非常爱出美女。

比如今年会代表哥伦比亚参赛的选手瓦伦蒂娜。

与枪相比,弓箭是种更古老的远程兵器,无论是战争还是狩猎,始终伴随着人类成长。

但在现代奥运会中,它却并不像射击比赛那样受重视。无论是出现在奥运赛场上的时间,还是成为正式项目的时间,无论是参赛的队伍的规模、还是参赛运动员的数量,都无法和射击比赛相比。

而这项古老的运动,也并不是我们的传统优势项目。尽管在多数人的印象中,古代中国有着更长时间、以及更巅峰的冷兵器使用 历史 。

相反,在冷兵器时代长期处于附庸状态的韩国,确在射箭这个项目上占据着无可撼动的统治级地位。

为什么韩国队这么强?我们之间的差距又在哪?

弓箭这种古老兵器有着哪些有趣的故事?奥运会射箭比赛又有着怎么样的发展历程呢?

今天的奥运故事,为你讲述。

相信大家都听过“十八般武艺”(十八般兵器)这个词,到底都有哪十八般,说法非常的多。最常见的版本是:刀、枪、剑、戟、斧、钺、钩、叉、镋、棍、槊、棒、鞭、锏、锤、挝、拐子、流星。

这个贯口不错吧。

这个词最早出现在南宋时华岳所著的一本名叫《翠微北征录》的书中。

华岳是宋宁宗时期的武举,文武双全。明朝有一个叫佘翘的人,是个有名的戏曲作家,与汤显祖交情很深。他对华岳的评价是:“论事似晁错,谙兵似孙武”非常高的评价。

华岳在《翠微北征录》中写道:“军器三十有六,而弓为称首。武艺一十有八,而弓为第一。”——《翠微北征录》 卷七

在这本书中,除了第一次提出“十八般武艺”这个概念外,还特别强调了弓的重要性。无论是作为兵器、还是一种战斗技巧,在战争中都非常的重要。

无独有偶,西方人对于弓箭的评价也非常的高。

恩格斯,就是马克思亲密战友的那个恩格斯。他也在其《家庭、私有制和国家的起源》一书中提到:“弓箭对于蒙昧时代,正如铁剑对于野蛮时代和火器对于文明时代一样,乃是决定性的武器。”——《家庭、私有制和国家的起源》

更不要说各国神话中那些和弓箭有关的故事了,比如我们有射太阳的羿;西方也有靠射箭让人们相爱或憎恶的丘比特。

可见中西方对于弓箭在人类 社会 发展中地位的认知,是高度一致的。

但是,到了近代,随着枪械的发展和普及,弓箭就慢慢从人类的战争场景中退了出来。

不过最初枪取代弓箭,可并不是因为更好用。最早的枪都是前装滑膛枪,无论是南宋时就已经出现的突火枪,还是后来欧洲人大规模使用的火绳枪和燧发枪,都是前装滑膛枪。这种枪的特点就是——不准。

如果一个滑膛枪手和一个弓箭手单兵对战的话,那可能有效射程、精准度、“上弹”速度比不上弓箭手。

那为什么弓箭还会被取代呢?

这里需要注意的是,前面说的滑膛枪手和弓箭手单兵作战弓箭手更有优势是有前提的,那就是这个弓箭手是一个经过非常长时间训练的成手。

或者说,每一个能被称作弓箭手的人,训练周期都非常长。而这种训练,除了射箭的技巧外,力量训练也是不可少的,毕竟要保证长时间、高频、多发、精准、远程命中目标,没有非常强的力量和耐力是做不到的。

所以,一个成熟弓箭手的训练周期可能会高达一两年,甚至数年。

但教会一个人用枪,几周,甚至几天就够了。尤其是那种不要求个体精度的滑膛枪。

而且,面对冷兵器时代的金属铠甲,枪显然作用更大。

这时候人们突然发现,一批只受过简单训练的农民(特指欧洲和日本那种特有的阶层),就可以轻松打败一支受过多年训练,武艺精湛、装备精良的重甲部队。

这些被打败的专业士兵,在欧洲可能是骑士阶级的贵族,在日本可能是不事生产的武士。

无论你有着数十年勤修的武艺,还是身着名家工匠精心打造的昂贵铠甲,这些原本凌驾于普通百姓之上的阶级,在火枪面前,完全不堪一击。

汤姆克鲁斯2003年的《最后的武士》就很好的呈现了这么一番景象。

到了1838年,法国军官德尔文发明第一支现代步枪。这种枪除了在枪管中加装膛线外,还把子弹由之前普遍使用的球形改成了椭圆形。这种改进大大提高了枪支的精度和射程,现代枪支的雏形就此出现。1867年那种拉大栓的毛瑟枪也出现了,装弹速度得到了大幅提高。

此时的弓箭,在战场上已经完全没有作用可言了。更不要说那漫长的训练周期,以及制作弓箭所需的非常苛刻的材料要求。

所有,当1896年第一届奥运会到来的时候,已经没什么人想得起弓箭了。

到了1900年第二届奥运会时,射箭才被当做表演项目在奥运会上出现。当时只有法国、比利时和荷兰三个国家派出了队伍。

1904年的圣路易斯奥运会,射箭同样也做作为表演赛出现。且只有主办国美国自己派了人参与。

值得注意的是,此时的弓箭虽然已经告别了战场,但作为一项运动,在部分地区还是很流行的。比如拥有过著名弓箭武装部队——英格兰长弓兵的英国人就酷爱射箭。

早在1673年,他们就举办了名为方斯科顿银箭赛的射箭比赛,1787年甚至还成立了世界上第一个射箭组织——皇家射箭协会。而这时,射箭运动也已经传入了和他们同根同源的美国,在英国人成立第一个射箭协会的约40年后,1828年美国人也有了自己的组织——费城射箭联合会。这也是1904年奥运会,哪怕只有美国人自己参与,也要搞个射箭表演赛的原因。

所以,当1908年第四届奥运会在英国伦敦举行时,英国人就迫不及待的把射箭列为了正式比赛项目。正如本届奥运会,日本队也把自己国家传统的空手道第一次列为了正式项目一样。

最终,主办国英国成为最大赢家,他们派出了41名选手,斩获了2金2银1铜的;法国的15名选手则包揽了其中一个整项目(男子大陆式单轮)的前三名获得1金1银1铜;和英国同样热爱射箭的美国虽然只派出了一名女选手,但也将一枚铜牌收入囊中。

另外,和射击运动到了1984年才有正式的女子独立项目不同,首届有正式射箭比赛的奥运会就设置了一个女子组的比赛。

之后的1912年瑞典斯德哥尔摩运会上,射箭并没有被列为正式项目,也不是表演赛。毕竟瑞典人不玩这个。而1916年原定在德国柏林举办的奥运会也因为一战的爆发取消了。

到了1920年,奥运会来到了比利时的安特卫普,比利时人又把射箭比赛搞了回来。因为是自己主办,项目和规则也都是根据自己设定的。在只有比利时、法国、荷兰三个国家参与的情况下,比利时以8金4银2铜的成绩成为最大赢家。

说到这大家可能也发现了,此时的射箭,基本上是大家各玩各的。规则混乱不说,每届奥运会的项目,包括正赛和表演赛,区别都非常大。所以,从1924年的巴黎奥运会开始,射箭比赛就从奥运的赛场上消失了,直到1972年的慕尼黑奥运会才正式回归。

回归后的射箭比赛只有男女个人共两个项目的比赛,有射箭传统的美国队包揽两金。

又到了神奇的1984年。射击那边实现了中国队男女金牌0的突破,射箭这边也不惶多让,女子运动员李玲娟斩获了一枚银牌,这不单是中国队在射箭项目上的第一枚奖牌,此次比赛也是中国队参加的第一届奥运射箭比赛。

值得注意的是,1984年奥运会也是韩国首次派队参加射箭比赛,并在女子个人项目中斩获了1金1铜。至此,韩国射箭队的黄金时代开始了。

1988年,在汉城举办的奥运会中,本土作战的韩国队将自己的优势项目射箭增加到了4个小项,同时他们也斩获了3金2银1铜的成绩,4个项目全部登上领奖台,成为最大赢家。

之后的每一届,韩国在射箭项目上都会摘金,尤其是女子比赛,无论是个人还是团体,几乎从未让冠军旁落过。除了2008年北京奥运会,中国选手张娟娟力压一众韩国选手摘得金牌。

这也是迄今为止中国队获得的唯一一枚奥运射箭金牌。

再之后的伦敦和里约,韩国队继续霸占着女子射箭的金牌榜。尤其是2016年的里约奥运会,男女四个项目的金牌全部归属了韩国队。

而在今年奥运会已经结束的三项射箭比赛中,韩国队也不出意外的包揽了全部金牌。这也是整个韩国奥运代表队目前为止获得的全部金牌,都来自射箭。

如果算上刚刚产生的这三枚金牌,韩国在奥运会射箭项目上已经获得26枚金牌,超过了第二的美国(14)和第三的比利时(11)之和。

可以说,是目前这个领域当之无愧世界第一。

那为什么韩国的射箭这么强?很简单,因为他们将非常大的精力放在这个项目上搞举国体制。

你们能想象吗?在韩国,射箭比赛甚至有小学组吗?

仅2013年,韩国注册的青少年射箭队伍就有296支,也就是说。韩国那么大点个地方,小、初、高三级教育体系,就有约300所学校拥有自己的射箭队。以开展最好的京畿道为例,光着一个“省”就有13所小学、13所初中、8所高中共计34所学校拥有自己的专业射箭队。

而韩国每年注册的小学生射箭运动员,能始终能保持在600-700人。这一切的一切,给他们源源不断的提供在这个项目上的高水平后备力量。

比如韩国在1988年汉城奥运会上夺得女子个人赛和团体赛金牌的金水宁,就是在这个体系下成长起来的。她从小学四年级开始接触射箭,参加这届奥运会时只有17岁还在上高中。

而我们的基层培养体系,还是以业余体校+个别射箭重点学校为主。

培养途径单一、运动员与教育体系脱节、各地区之间缺少比赛实战与交流,都是我们在这个项目上落后的一些原因。

客观说,任何 体育 项目,从校园发展,都是最科学也最有效的。

但像射箭这种小众运动,对装备和场地还有更高的要求,也确实需要举国体制来培养。

两种模式相结合,然后再经年累月的发展,就成了如今韩国在射箭这个项目上占有统治地位的主要原因。

同理,我们的乒乓球也是如此。

下期,我们来聊个我们的优势项目吧。

来聊聊被称为国球的乒乓,都有着哪些故事。

参考文献:

《中国古代射箭史研究》 陈新华

《韩国射箭运动后备人才培养研究》 房晓伟/逄涛

《中、韩射箭项目青少年培养体系的比较分析》 房晓伟/李少丹
相似回答