刘备汉中之战胜利后,如果直接回镇荆州,北伐有机会成功吗

如题所述

第1个回答  2022-06-28
可以肯定地说,刘备汉中之战胜利后,如果直接回镇荆州,不但北伐成功的机会非常渺茫,新得汉中、益州也将危亡难料,而且荆州之地也将成为众矢之的,形势更加危险。

兵法云:兵家不虑胜,唯虑败耳,方能不败。

所以,只要大家一同分析一番刘备可能失败的原因,能否成功的结果便会浮出水面。

一、益州、汉中新定,人心未附,回镇荆州,将会顾此失彼,得不偿失

正所谓:打江山难,守江山更难。

公元208年(建安十三年),孙、刘联盟 赤壁 大败曹操后,收取荆州四郡。接着,刘备以帮助同宗刘璋为名,打算出兵益州。而荆州 江陵 (南郡)则是进入益州的门户,因此从孙权处暂借 江陵 (南郡)。一方面,孙权担心曹操反攻报复;另一方面,根本不看好刘备出兵益州的真实目的;第三方面,只要刘备离开荆州,江东便可全力应对曹操;第四方面,毕竟双方刚刚结盟,不能相互死磕,免给曹操机会;第五方面,如果刘备在进川期间,发生不测,荆州将不平而定。所以,并非孙权真心放弃荆州,仅是权宜之策。

公元211年(建安十六年), 刘璋 听从 张松 建议,派 法正 邀请刘备入川;公元212年(建安十七年),张松事泄,刘备与刘璋反目成敌;公元213年(建安十八年),急调诸葛亮、 张飞 、 赵云 等将率军入川,并招降益州李严、吴懿等将,但是军师庞统在攻打雒城时不幸被流矢所伤而亡;公元214年(建安十九年),攻克雒城,李恢说降马超,大军共同威逼成都,刘璋投降。此后,刘备大肆封赏有功文武。钱财、土地何来?强征大族土地,强收百姓税收,更别说当地势力又极其排外(如:当地豪强土著势力、刘璋旧部东州势力,西南少数民族势力),还有因战死伤无数的将士族人能不恨刘备吗。

公元215年(建安二十年)十一月初,张鲁封粮,率众出降曹操,汉中遂定,大军又将挺进蜀中。正如司马懿所料,刘备以诈力逼降刘璋,人心如何能附。而此时,蜀地还是人人自危,人心惶惶,一日数十惊,刘备虽然斩杀多人,但依然不能安定蜀中人心。可想而知,想要稳定蜀地局势,并非一朝一日之功。

此时,孙权派人讨要荆州,刘备耍赖不还,孙权忿恨,派遣吕蒙率兵袭取长沙、零陵、 桂阳 三郡。刘备又急调五万大军进公安,驰援关羽,准备同孙权决战。这时,突然听闻曹操平定汉中,心下大惊,无奈将长沙、零陵、桂阳三郡归还孙权,两家和好,

曹操平定张鲁后,任命夏侯渊、张郃等将坐镇汉中,并多次入侵巴西。

到了公元218年(建安二十三年),刘备又率领大军攻伐汉中,先锋吴兰、雷铜在攻打武都时,被曹洪所杀。期间,也就是说,刘备稳定益州局势也仅有二年多的时间,最多只能算是初步稳定了蜀中局势。

直到公元219年(建安二十四年)夏,刘备才取得了汉中之战的胜利。

此时,无论是刘备早前诈取的益州,还是当下新得的汉中,胜利果实均未完全消化或还未消化,又怎么可能有机会脱身返回荆州。

而就在这时(公元219年八月),关羽兵出荆州,取得了水淹七军,擒于禁、杀庞德、围樊城,威震曹操的连续胜利。

对于此时的刘备来说,无益于再次天降大喜。其实,一个人最容易做出错误决定的时候,就是一个人非常兴奋或非常沮丧之时。

谁又曾料到,这份惊喜来得快,去地同样也快。就在刘备还未反应过来之时,最多也就是三个月后(年末),关羽便在距离益州不到二十里的临沮(今湖北省襄樊市南漳县),被吴军所擒,后被孙权斩首,并将首级送给了曹操。一者张显己功,二者拉曹操下水。

在这样的情况下,就算刘备能够返回荆州,勉强保住荆州。但这一仗打下来,双方想要分出胜负,怕也非一朝一日之事。如此迁延日久,难保新得汉中和益州之地不会出现复反之事,那时将悔之晚矣。

毕竟,说好听点,荆州叫兵家必争要地;说难听点,那就是四战之地。又如何能和益州、汉中进可攻、退可守的霸业宝地相比。所以,刘备才会如此着急进入益州之地也。

二、三国鼎足之势已成,且曹魏占据天下三分有其二,综合实力刘备依然弱于曹操

此时,三国鼎足之势已成,且曹魏占据天下三分有其二,军力、人力(人口基数、后续人才)、财力、大将、谋臣等综合实力,明显强于刘备。孙、刘融为一体,或许可与之正面一决高下。但是,两家名为结盟,实为相互算计,又怎么会真心对敌。如此,则孙、刘任何一方,皆不能取得北伐中原之胜。

同时,如果真正进入北方多平原的战场,骑兵将是孙、刘的共同软肋,想要打赢曹操更是难上加难。

此外,作为汉未三大枭雄级的人物,那个不想一统天下。就算刘备能大胜曹操,孙权也不会答应,必定会袭取刘备的后方。毕竟,胜利后的刘备,要想消灭他孙权,可比曹操消灭他孙权容易多了。因为,刘备控制着江东的门户——荆州。也因此,孙权时刻期盼着拿下悬在江东头上的这把刀。

三、荆州地处长江上游之险,关乎下游整个江东安危,刘备回镇荆州是图孙权吗

据著名地理学家 顾祖禹 所著的《 读史方舆纪要 》记载:“湖广之形胜,在武昌呼?在襄阳呼?抑荆州呼?曰:以天下言之,则重在襄阳;以东南言之,则重在武昌;以湖广言之,则重在荆州。 ”

另据南宋 吕祉 的《东南防守便利》记载:“不守江陵则无以复襄阳,不守江陵则无以图 巴蜀 ,不守江陵则无以保武昌,不守江陵则无以固长沙。 ”

由此可见,荆州之地,向北可威胁襄阳;襄阳不守,可再威胁整个 江汉地区 ;江汉再不守,将威慑曹操的中原。同时,可全据长江天堑,只需一支水军顺流而下,便可直插江东腹地,对孙权政权直接造成威胁。

在此情况下,如果刘备坐镇荆州,第一紧张的便是孙权,大军必将云集荆州一线,孙刘联盟也将名实皆亡;同样,此时的曹操也必定置重兵于襄樊以防不测。而双方间的共同目标,则是荆州的刘备。

如若长期对峙,刘备新定汉中、益州两地必将出现叛乱。正所谓:牵一发而动全身。如:南中的雍凯、南蛮王孟获、原刘璋的东州势力等,任何一方出现叛乱,也必定引发整个益州动荡,甚至汉中动荡。

如此种种,刘备必然不会坐镇荆州,置自己于险地,置霸业于险地。

对此,你怎么看?

图片来源网络
相似回答