第1个回答 2022-06-17
《罪途》——通向人性的列车
罪途是由马小刚导演，李心敏等主演的一部犯罪悬疑剧 ， 讲的是一个与校园暴力+儿童性侵有关的故事。故事涉及了校园霸凌和儿童性侵这种院线电影也鲜少涉及的主题，讨论了霸凌者、跟随者及被霸凌者之间的互动关系、以及个别人员的内心活动。
在k35列车上，因山体滑坡，导致列车停滞，在电影的一开头，呈现的是这样的一幅画面，
几个人的肉体交织在一起，有记者、老师、研究生、打工妹、护工、网店店主、和一名生意人。当乘务员来叫醒他们的时候，发现一个人醒不过来了——死了。大家顿时陷入了紧张的氛围之中。而打破这种紧张氛围的是记者十年前报道的一件事情。
很快的，在刑侦政队长何赫，现任该次列车的乘务警长的勘察之下，便把第一个嫌疑人锁定在护工秋红的身上，原因是他们发现何工秋红是徐囡囡的母亲，一位为了探寻女儿十年前死亡真相的母亲，而事实的真相是否如报纸报道的那样？还必须从电影中的人物说起。首先是记者梁夏，
当年，在囡囡死后搞臭她名声，制造出“四角恋”新闻的就是记者梁夏，这个人一直颠倒黑白，说是求真相，其实为的是报道案件，赢取名声。那么事实的真相究竟如何？
首先当年的施暴者王超
他始终是一副吊儿郎当的样子，只在乎自己的利益，没有仁慈和善良，冷漠十足。自始至终也没有悔过，甚至在提到囡囡时，还是一口一个贱人。处于一个矛盾中。
其次是当年王超的跟班韩家斌
戴着一幅眼镜，看上去一幅斯斯文文的样子，谁也不知道他在想什么，过去，究竟有着怎样的故事？十年前跟着王超一起欺负徐囡囡，但是他对徐囡囡又有着特殊的感情，因为撞见老赵性侵徐囡囡，便产生了同样的想法，在最后一次欺负囡囡时，拉了囡囡的衣服，遭到了囡囡的反抗，一怒之下打的更重了，这也造成了囡囡的死亡。囡囡的死亡一直是韩家斌内心抹不掉的的阴影，多年以来一直为自己当初对当年伤害囡囡的事情后悔不已，为此考取了犯罪心理学的研究生。当推测出秋红囡囡的母亲，便想着替她顶罪来救赎自己。
�接下来便是周新雪
一位挣扎在社会底层的打工妹，曾经混迹在酒吧、KTV等娱乐场所，染上毒品进了戒毒所，结识了在戒毒所当护工的秋红。曾经年少，和受害者是好朋友，但是，接受不了一次又一次的骚扰
于是产生了不好的念头
她选择了自己的好朋友作为替代者
当年参与这件事的还有一个叫刘惜之的法医，她当年收了教导主任王建的贿赂，篡改了验尸报告，将其中有关性侵、性虐的文字删除了，这也导致了后来那篇“囡囡的死是因为四角恋”的文章，让囡囡在死后都不得安宁。而十年之后，也只有她后悔了，这十年中一直处在愧疚之中。
当年掩盖事情真相的教导主任，为了学校的名誉，贿赂了刘惜之，掩盖了真相，此人在片中相当的自私，刘惜之说了真相之后，他竟然在意的是“你这不就把我装进去了？”还一直都在道德最高点，认为所有人都应该尊敬他，相当可耻了。
最后，便是故事中的死者
谁有能想到故事一开头笑容可掬的这位生意人居然会是本剧的最大的罪魁祸首
万恶的老赵在影片开头的车厢场景里显得很普通，毫不起眼，让人绝对想不到他是个“那样”的人。细思极恐的是，平常我们见到的普通人，可能不少都有这样不为人知的不齿的一面。这个社会的阴暗面，是由一个个并不起眼的普通人组成的，它的面积之大，难以想象。
本电影揭示了社会阴暗的一面，也考验了人性。当面对侵害时，尤其是未成年儿童，他们害怕甚至是恐惧，而侵害者往往泯灭了作为人的最后的一点良知，而作为受侵害者的朋友，她们要么选择逃避，要么选择转嫁危机。而作为学校的老师，理应积极地维护学生的权益，但是，故事中的王健却为了学校的名声，掩盖事实的真相，贿赂法医。而法医也在金钱的诱惑下选择在尸检报告中删除关键部分。而作为一名记者，职责理应是报道事情的真相，而故事中的梁夏却为了名声，歪曲事实。
谨以此文献给社会，希望当身边的人遇到侵害时，能够积极维护其权益，而不是选择冷漠或是置若罔闻！