第1个回答 2022-07-03
1.
最近有两条新闻都非常触动人心，一个是美丽的华中科技大学校花身患重病，母亲卖掉唯一房产，耗光所有积蓄，倾其所有，也要为女儿求医治病。一个是16岁叛逆少女陈欣然为钱狠心捆绑母亲一个星期，导致母亲活活饿死的惨剧。
为什么面临生命中面临重要抉择的时候，更多的母亲都愿拼尽全力、甚至付出生命去挽救自己的孩子，而我们的孩子却为了个人的私利，不惜舍弃自己的母亲？
这是一个让人很痛心也很现实的问题，究竟是哪里出了问题？为什么会出现这样的的情况？
2.
网上纷纷报道说陈欣然弑母的罪魁祸首是戒网瘾的学校，是戒网瘾学校的毁灭人性的做法导致陈欣然泯灭了人性，最终做出了丧尽天良的行为。也有的说是陈欣然家长不负责任的做法让孩子失去了良好的教育，走上了邪恶之路，最终将自己的母亲活活饿死。
我们不可否认的是，戒网学校在陈欣然的人格塑造过程中确实没有起到正确的引导作用，反而是激化了陈欣然与父母之间的关系，也让陈欣然的个性更加偏激。但它也只不过是加速了陈欣然的犯罪过程，而不应该是陈欣然犯罪的根本原因，舆论避开矛盾的焦点，把批判的矛头针对戒网学校，也只不过是隔靴挠痒，无关痛处。
我们也不可否认的是，陈欣然的父母在孩子的教育过程中确实存在问题，父亲的霸权和母亲的温顺，让个叛逆的女孩在反感父亲的粗暴和利用母亲的善良的过程中越发的暴力与乖张但是父母的本心也不过是希望自己的孩子学习生活更好罢了，怎么就能作为孩子用刀刺伤父亲，逼迫父亲离家，并且活活饿死自己母亲的理由呢？如果说这是错，那天下多少父母在做同样的事情，为什么别人的父母就可以健康快乐的生活？
孩子的教育出了问题，不去深究问题的本质，不去追究孩子自身的问题，而是一味地寻找父母的问题是不是太过偏颇？就像一个伪命题“没有教不好的学生，只有教不好的老师”一样，孩子没有学习好，不是孩子的错，都是老师的错。以此类推，陈欣然错，是父母的错，不是她的错，这种结论难道不是给更多的像陈欣然这样孩子犯罪找到了一恰如其分的借口和正当的理由吗？如此说来，难保其他孩子不加以效仿！
3.
陈欣然的母亲在她从小学到初中的求学生涯中，一直坚持自己接送孩子，无论再忙，也坚持这样做，这样的母亲怎么能说她不爱自己孩子。她的父亲在微信圈里晒得也是父女情深的生活小细节，不可谓不是爱女心切。
由此看出，即使父母的做法有所欠缺，但是父母的爱女情深真挚的，但凡一个会替父母着想的孩子怎么能够感受不到父母的深深的爱意？我们也绝对相信陈欣然的父母这十几年中定是想尽了各种办法，试图和孩子沟通并进行教育，但是收效甚微。为什么会这样呢？
我们忽视了一个很重要的因素，社会。我们的社会处在一个浮躁的阶段，一切物质化、金钱化，对孩子的成长起到了一定的负面影响，没有给孩子的成长营造一个良好的社会氛围。
4.
身边的一个熟人曾经就遇到过这样的问题。她本人是教师，老公是政府公职人员，只有一个男孩。孩子小的时候很可爱，聪明活泼，可是上了初中以后，身边结识一群不学无术的小混混，他整个思想价值观发生了转变，逃课、打假等。因为他的朋友就是不学习，上课捣乱，课下对一些老实的孩子欺压恐吓钱财的人。
学校老师都不敢管，也管不了，因为这些孩子中有官二代、富二代，甚至有些孩子的父亲是当地的地痞流氓，平时教育孩子就是：“孩子，如果学校里有人敢欺负你，给爸说一声，咱直接把学校铲平了。”
试想，这样的情况，政府部门不去管，谁去管？谁敢管？同事的孩子和这些孩子在一些，他的思想怎么不会产生动摇？因为他的这些同学是大哥，他们拉帮结派，横行一时，无人敢惹。他在这样的环境中，自然地认为能混成大哥，欺负别的同学，满足自己的唯我独尊的虚荣心，是一件十分荣耀的事情。
熟人当时采用了各种办法，思想教育，陪读，心灵交流，奈何十几岁的孩子，信服的不是家长，因为家长只是社会普通的民众，无法只手遮天，无法他不正当的愿望，他们信服的是帮派的大哥，因为他们才可以给自己带来金钱和荣耀。
熟人也是痛苦纠结了好几年，直到孩子慢慢长大了，成人了，结婚了，才算是暂时稳定了下来。
我们的身边的环境都没有一个适合孩子健康成长的空间，又怎么能够单纯的依靠家长的教育可以把孩子完全教育好呢？
5.
除了身边的社会环境，我们的媒体、电视之类的思想上的引导也同样存在问题。媒体为了吸引眼球，赚取钱财，实现金钱的最大化，什么样的新闻都敢报道，什么样的节目都敢播，缺乏正确的价值观引导。
你比如窦靖童，媒体因为她是王菲的女儿，爱屋及乌，就把焦点对准她，而且认为她的特立独行是一种时尚，是一种个性，大肆加以宣传，她纹的死亡之纹身，也被作为一种时尚，大加赞赏，她的出柜，也是一种另类的标新立异，为其这样宣传，才能突出她是天后王菲的女儿的特殊存在。
是，她的特立独行没有错，那是她的自由，可是媒体忽略了她对青春期孩子的影响，她会给那些孩子传递一种信息，那就是年轻就要活得帅气和酷毙，活出自我，无论社会的大众观点是什么！而关于她的音乐上的才华究竟有多高，似乎已经不重要了。
媒体获得了点击率，可怜的是那些家长和家长要面对的那些追求时尚和潮流的追星的孩子们。父母可以管制孩子的身体，却无法管制他们的心灵，还要承担管教不当的罪名，岂不可怜？
6.
我的孩子7岁，他这样的年龄非常喜欢看动画片。作为父母，有时当然也会有一些懈怠，不会陪同孩子观看所有的动画片。而且主观认为动画片应该问题不大，盲目信任了我们的媒体。
一个很偶然的机会，孩子突然给我说：“妈妈，我觉得有一个动画片很好看，叫《中国惊奇先生》，回头你和我一起看看吧。“
当时我并没有在意，可是偶然的一瞥，我发现上面有特别暴露的行为，比如激吻、床戏等，当时就让我瞠目结舌，毅然呵斥孩子关闭电视，看适合自己的童话书去。后来我专门上网上搜索了一些这个放置在视频网站也在电视上播放的动画片，度娘上这样介绍的：
看看，前两集上来就是勾搭亲吻，发泄兽欲，这还是文字版的，动漫版的赤裸裸地有些不适合孩子的镜头公然存在，而这竟然打的是动画名号。
而网上好评如潮，点击率在一亿。不管它究竟有多好看，这种没有划分年龄段，直接划归动漫的电视，对孩子心灵的毒害究竟有多深，细思极恐，也让我对孩子看动画片产生了深深的恐惧。
7.
父母为了儿女甘愿付出生命，是因为大人有是非判断能力，懂得亲情的重要，而我们的孩子在各种不良的社会熏陶之下，很多思想的形成已经不是家长能够掌控和了解的。
我们在事情发生之后，依然把所有的责任归结到父母的身上，而没有去深究孩子究竟犯了什么错，出了什么问题，是不是对父母太过于苛刻，也对还是太过于宽松了？如果不能让孩子自己意识到他们存在的错误，只去追求家长的问题，那只不过是给孩子的犯罪寻找了一个可以脱身摆脱罪责的借口和理由，他们意识不到自己的问题，把自己父母杀害还想当然地认为自己没错，岂不可悲？
我想类似陈欣然的案件，更多地应该去反思究竟是哪一个环节出了问题，制定出一些防范措施，改变一些教育方式，去改善这样一种境况，减少更多的陈欣然，而不是去追究责任，这样做只不过是舆论纷纷质疑一番，然后不了了之，对整个社会也不见得有产生什么样的积极影响。
如果非要说陈欣然弑母的凶手，我想说，难道不是我们的社会伙同陈欣然杀害了她的母亲吗？