第1个回答 2022-10-03
问题一：为什么不在福建沿海造岛填海？这样就和台湾有陆地相连了 一是海峡是航道，不宜造岛，二是以中国现在的能力，一百多公里的海峡只是一个冲锋的距离。三是正在筹建跨海大桥。四是北京至台北高铁己修到福建平潭岛，然后从海底遂道通台北。
问题二：请问台湾新竹填海工程是不是真的 那是新竹海埔新生地(现为港南滨海风景区)位於新竹市香山区,北临头前溪出口,南接盐水港溪口.
是台湾首项填海造陆工程,总面积为314公顷.自1957到1966陆续填海完成.近期新竹倒没有什填海工程.台湾西部中南部滨海地区倒是填过不少,毕竟这些地区,
有的低於海平面,(常海水倒灌造成淹水)有的是溪流出海口滩滁堆积,基於不太影响生态情形下,
很多都围堤填海,以保护内陆居民生活.
问题三：为什么到厦门可以填海造路，把厦门与内地连接起来。而去台湾干嘛不也这样填海造路，把台湾和大陆紧密连接 如果是厦门和福建来说，图中可以看到，有连接4条，所以你说的厦门-内陆问题不存在，至于大陆和台湾，不好意思，双方往来需要签证，就算连接了，也没车能走，不用说大陆和台湾，就是和厦门十分靠近的金门。因为属于台湾，也没办法架桥
问题四：假如台湾海峡填海造陆 为什么不在喜马拉雅山挖个口子，把南亚暖湿气流放进来解决西部缺水问题？
问题五：中越开战越能撑几天中越开战台湾为什么不填海造陆越能 台湾在最具开拓精神的两蒋时代都没能在南海搞出啥动静，你还指望现在岛上那群窝里斗内耗的家伙还能做出啥来？越南为啥会和中国开战？
自从1979年被中国几乎是按着打接着是延续到1990年的边境冲突差不多耗光了越南的元气，你指望越南现在脑子进水来招惹比1979年强悍N倍的中国吗？
问题六：我国台湾东部沿海模仿澳门那样大面积的填海造陆,是否可行?为什么 不行，填海造陆是一些沿海地区用以解决土地不足 ,发展经济的有效手段。但大面积填海造陆却给海岸带及其周围海域带来了地理地质条件的改变 ,生态环境的破坏 ,以及动植物的灭绝。本文叙述了填海造陆所造成的我国一些沿海地区环境的改变和生态的破坏及一些已经采取的措施 ;研究了我国相关的一些法律政策 ;提出了控制填海造陆 ,保护生态环境的一些建议
问题七：台湾海峡的形成是填海造陆引起的的海陆变化吗 试题答案：D 试题解析：试题分析：台湾海峡的形成是由于陆地下沉，海平面上升导致，喜马拉雅山、阿尔卑斯山是由于两板块碰撞挤压而形成的，荷兰围海大坝是由于人类活动导致海陆变迁。考点：本题考查海陆变迁的知识。点评：本题还可以考查海陆变迁的两个主要原因――地壳运动和海平面上升、板块运动、大陆漂移等知识。
问题八：其填海造陆的原因是什么 其主要原因有3：
1、弥补我国对南海控制不足的缺陷――南海的控制对中国来说最难的部分在于南海诸岛离中国海岸线过于遥远，正常战斗机从海南岛起飞到南海腹地根本没有滞空时间就必须回航，否则就会掉在海里。这种由于距离上导致的难以控制使得南海附近的其他国家可以肆无忌惮地占用我国领土，而我国对此能够采取的有效手段不多。在南海填海造陆可以使得我们能够在南海本地修起海港和机场，直接威慑南海诸国。
2、修建可住岛屿，提高屯军数量和质量――由于我国对南海诸岛很长一段时间都出于“鞭长莫及”的状态，周围的东南亚各国肆无忌惮地占领了这些岛屿中的大部分宜居岛屿，并且在上面修建了大量的民用设施（包括敬老院、小学、幼儿园和寺庙等），这些民用设施使得我们无法直接用军事手段登陆岛屿强迫这些岛民离开，唯一可行的办法是切断这些岛屿的供给迫使岛上居民自行离岛。但是由于被占用的大部分是较大的宜居岛屿，我国部队能够驻扎的岛屿往往是面积狭小，气候恶劣无法进行捕捞种植的岛屿，这使得我们无法在这些岛屿上驻扎足够截断供给的部队和设施。填海可以增加这些岛屿的面积，使得岛屿可以修建码头和房屋，甚至可以种植，大大提高我国部队的驻扎数量和效果。
3、打开海岸线，对马六甲附近美军形成直接影响――美国一直致力于辖制中国的海洋扩张，以菲律宾和日本为铰链，以台湾为门锁，卡死中国的所有出海口，这正是美国对中国海洋辖制战略的核心，而南海以下，则是美国控制的马六甲海峡，控制这4个点，可以保证中国的所有物资运送全部在美军的控制之中，然而南海如果被中国完全控制，则可以反过来和美国在马六甲附近形成对峙，甚至威胁美军夏威夷，这将迫使美国无法直接望断中国攻击线，使得中国有了海洋发展的可能性。
问题九：台湾回归后会填海造地修一条路直通大陆吗？ 想大陆目前的政治体制，台湾不会回归，别做梦了，100多公里，填海造地？你大概是头脑有问题了，比较可能是挖条海底隧道，如同法国通英国那样。