美赛获奖等级的含金量：整体来看，大部分同学获奖level基本上都是S奖和H奖，只是成功参赛奖，意义不大。S奖和H奖几乎没有含金量。原因在于获奖比例太高，获奖难度与对应的奖项等级不匹配。
1、S奖：成功参赛奖
Successful Participant的直译是“成功参赛奖”，但在中国的翻译是三等奖。S奖及以上的比例几乎是100%，只要成功提交不跑题的论文就肯定可以拿到S奖。
每年连S奖都没拿到的队伍很少很少，有的时候甚至没有。
官方数据显示：
2021年美赛中MCM有64%的S，ICM中有69%的S。
2020年美赛中MCM有65%的S，ICM中有64%的S。
2019年美赛中MCM有68%的S，ICM中有66%的S。
2018年美赛中MCM有54%的S，ICM中有47%的S。
2017年美赛中MCM有49%的S，ICM中有52%的S。
2016年美赛中MCM有55%的S，ICM中有33%的S。
2、H奖：荣誉提名奖
Honourable Mention在中国的翻译是二等奖，而直译应该是荣誉提名奖，在大家的常识里，Honourable Mention应该是在比赛中未获得正式名次的队伍。
比如在ACM区域比赛里，分为金牌，银牌，铜牌，铜牌以下那就是Honourable Mention了。可在中国，美国大学生建模竞赛的Honourable Mention被当做了二等奖。在正式评审中，只要过了摘要那一关就至少H奖。
举个极端的例子：你只要认真写好摘要，正文的内容哪怕是随便写，但只要整体上看起来有点样子（文章结构、公式整齐美观、有看起来还行的图表）基本上都可以拿到H。
3、M奖：获奖比例超10%
M奖的含金量见仁见智，但整体上依然配不上“国家一等奖”应有的含金量。
与数学建模国赛对比，国家一等奖+国家二等奖的比例才8%，而M的比例就已经超过10%了。M奖一般会有好几百支队，这几百篇论文的水平其实也是很大的差距的。
有的M奖论文其实已经到达了F和O的水准，但由于F和O的名额实在太有限，就只好给一个M奖；而更多的M奖论文也就比H奖好一点，只不过底下垫底的论文更多。
但是这些东西参赛选手并不知道，他们只知道拿到的是M奖。
4、F奖和O奖：获奖难度非常高
F奖和O奖的比例非常低，难度非常高，在数学建模这个圈子内是非常有含金量的，但也仅限于数学建模竞赛圈内。
Finliast的翻译是特等奖入围奖，O奖的翻译是特等奖；对应到每个题目，F奖和O奖都只有个位数。