第1个回答 2011-02-15
观《 2011感动中国》后有感
我昨天晚上坐在电视机前静静的看完《2011感动中国》，看完栏目，心中突然有种说不出的感觉，每次观后，总会给人以长长久久的思索与追问：是什么样的情怀使他们造就了如此浩瀚宏阔的精神世界？是什么样的机缘使他们令九州动容?走进他们，叩问自我，在感动中找寻本真。
然而我想，真正的感动，的确伤感，可是它补心，并且化作继续前行的信心与勇气。有的时候，感动让人脆弱，因为它总是触碰你内心里最软弱的地方，但更多的时候，感动让人坚强，因为当你看到身边还有那么多人，有尊严，善良坚强的活着的时候，你，也就多了更多向前走的勇气。
其实我想，生活中，有太多太多的人在自己平凡的生命中感动着别人，也感动着中国。中华民族之所以逐渐富强起来，也是因为这些有太多的有道德，有品质的中国人。
也许作为一个平凡的人，无力去做一些感天动地的事情，但如果我们每个人都能为别人做些什么，为集体做些什么，为家庭做些什么，那我们会成为一个感动中国的人。而我们的家庭，集体，祖国也就越来越好了。
相信每个看了感动中国的人都会有有一种真实的清洁感，就像一次精神上的沐浴，而同时，走路的脚也更结实一分，就像是一次年度的充电，一个缺点的电池再度内心充实，于是，又可以支撑自己，也希望可以帮助别人。这，正是感动的一种力量……
第2个回答 2011-02-20
今天晚上看完《感动中国》后，我的心情
久久不能平静。鉴于时间紧迫，我便匆匆写下
这篇观后感。
从《感动中国》这个节目开设至今，我每
年都坚持观看。不是因为喜欢，而是因为无法
抗拒。《感动中国》这个节目带给我的震撼是
到目前为止任何节目都达不到的。每一次观看
《感动中国》，感动都会在霎那间汇
聚在一起，形成一股无限的力量，强烈地震撼
着我的心灵，冲击着我的每一根神经，直到了
感动泪水的落下。
在《感动中国》的人物中没有一个是高
官或大款，他们不过是一个个平凡得不得再平
凡的人。然而他们在自己平凡的生命中感动着
别人，也感动着中国。不追求功利，默默地为
我国“两弹一星”做出突出贡献
第3个回答 2011-02-27
十分感动，让人眼泪汪汪的，不过神兵那个，感动中国不合适，个人认为啊，不要当真。。。。。。。。。。。。。。
第4个回答 2011-02-15
然而我想，真正的感动，的确伤感，可是它补心，并且化作继续前行的信心与勇气。有的时候，感动让人脆弱，因为它总是触碰你内心里最软弱的地方，但更多的时候，感动让人坚强，因为当你看到身边还有那么多人，有尊严，善良坚强的活着的时候，你，也就多了更多向前走的勇气。
其实我想，生活中，有太多太多的人在自己平凡的生命中感动着别人，也感动着中国。中华民族之所以逐渐富强起来，也是因为这些有太多的有道德，有品质的中国人。
也许作为一个平凡的人，无力去做一些感天动地的事情，但如果我们每个人都能为别人做些什么，为集体做些什么，为家庭做些什么，那我们会成为一个感动中国的人。而我们的家庭，集体，祖国也就越来越好了。
相信每个看了感动中国的人都会有有一种真实的清洁感，就像一次精神上的沐浴，而同时，走路的脚也更结实一分，就像是一次年度的充电，一个缺点的电池再度内心充实，于是，又可以支撑自己，也希望可以帮助别人。这，正是感动的一种力量……
正像别人说的，被别人感动，心动，被自己感动，心暖。让我们向这些伟大人物致敬，学习！
我也唉写啊 悲剧
第5个回答 2011-02-15
据昨晚中央电视台报道，《感动中国2010年度人物评选》揭晓。获得“感动中国”荣誉的是：科学泰斗钱伟长，“信义兄弟”孙水林、孙东林，“玉树铁汉”才哇，“雷锋传人”郭明义，“舟曲之子”王伟 ，“草原曼巴”王万青，“英雄翁婿”王茂华、谭良才，三栖尖兵何祥美，“最美”洗脚妹刘丽以及“警界保尔”孙炎明。“感动中国”特别奖授予了三个群体，分别是：在海地地震中遇难的八位维和英烈；铁道部K165次列车乘务组；中国志愿者群体。
我承认每年的“感动中国”是一个很煽情、很和谐的节目，我也承认自己是那种对现状怀有不满的青年，但每年仍然会把它看完——我从未对“感动”这个词带有任何的质疑和不敬，即使是在一个感动显得苍白无力的年代。
2010年的感动中国人物中，每个人都有一个两个字的标签：钱伟长，“赤子”；孙水林、水东林，“信义”；才哇，“铁汉”；郭明义，“伟人”；王伟，“砥柱”；王万青，“仁者”；王茂华、谭良才，“炽爱”；何祥美，“神兵”；刘丽，“姐姐”；孙炎明，“活着”。这些标签仅仅是一个概括：对他们事迹的概括，也是这一类人的概括。在为那些不公正愤愤不平的时候，我仍会去关注这些默默奉献的人，走上舞台的这些人，更多没有走上舞台不为人知地奉献着的人们。
细看去年的这些感动中国人物，似乎在隐隐暗示着什么：钱伟长无疑是主流力量的代表；孙东林兄弟的信义，批判了那些拖欠农民工工资的黑心老板；才哇的不离不弃，批判了部分官员不顾百姓死活；郭明义和刘丽，支助他人的“雷锋”行为批判了一些政府福利体制的不到位；王伟代表了灾难中的希望；王万青批判了当下医疗机构的黑暗，以及利益熏心的利益链；王茂华、谭良才是面对“不敢扶马路摔倒老太”最大的质问——行善到底该不该有理由；何祥美是80的骄傲，是未来希望的代表；孙炎明的看守所“境界保尔”，是不是在讽刺着诸多“躲猫猫”版本闹剧呢？感动与敬畏之余，我们仍然需要思考和反省——这是他们个人的善，也许就是社会风气中的病。
往往大的感动都伴随着大的不幸：钱伟长、孙水林、王茂华、八位维和英烈都已不在人世，这些荣誉和掌声他们已听不见；才哇和王伟，一个是玉树地震中的铁汉，一个是舟曲泥石流中的砥柱，伴随的不仅是民族灾难，还有妻离子散的家庭悲剧；K165列车乘务组，是在几千人的生命赌注赢了之后的心有余悸；王万青、郭明义、刘丽，他们都是牺牲自己仅有的那些资本去换取更多的良心光良……感动的代价实在太大，大到许许多多人都不敢迈出这一步。感动不是在塑造神话，也不是在安慰苦难，而是在这一切发生过后留下的一点光明的痕迹。
有人说这是一个群体追逐利益的年代，还会有多少真诚的感动？就算有，那也不过是个例。也有人说，再典型的人物也只是博得大众的同情心和眼泪，能够唤醒更多人的良心吗？能够让这个社会更加公正吗？甚至还有人说，这个年代不需要感动了，都只是在做表面功夫，感动多虚假！这是实话，却也是偏见。
这不是一个“鸡肋式”的节目，对于这个社会而言，感动不是可有可无。这些人以及更多没有走上舞台的人而言，即便没有被他们所感动，或者仅存的感动又被现实的无奈给吞没，也不能丧失作为一个观众对不平凡的人的敬畏。善，行善，一直都很有意义，只是在一个处处充斥着陷阱的社会里，我们亦步亦趋，都不敢迈出那一步了。我从未想过“感动中国”能够让我们变得更加热情地去行善，哪怕只是提醒你心中的感动，这就足够了。
感动中国，感动你了吗？