打江山难,还是守江山难?支持守江山难的怎么辩论?

如题所述

第1个回答  2011-02-26
辩论赛?
1.你应该找出支持你论点的例子,如:苏联解体,社会主义制度无法维持。很多社会主义国家都最后无法维持了。
还是中国历代朝代更替,为什么不是一个朝代就一直持续下去呢?就是因为江山难守,要维持一个基业必须步步小心,要保民、安民,要发展经济,对外要富强,对内要安定。涉及的要求方方面面,一个不小心做错了什么都可能引发一场灾难。(请自己收集例子拓展)
2.你应该在辩论中发现对方的漏洞。这个才是制胜的关键。要灵活应变。本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-02-26
简单来说。可以看看,唐宋元明清哪一个朝代到今天没有灭亡,没有一个江山能够长久守住,江山根本就是受不住的,所以所,守江山更难。
第3个回答  2011-02-26
生于忧患死于安乐…… 打比较难因为江山一般都比较稳定,打的话一开始总是乱七八糟
灭亡是肯定都要灭亡的,你去打China不也打不下来吗
第4个回答  2011-02-26
守江山难 所谓战胜易 守胜难 江山固然容易打下 但是守卫江山万年不变难上加难 纵观历史
历朝历代都有英雄豪杰 打下江山 但不说守万年 就单说能一守百年的能有几个朝代呢
第5个回答  2011-02-26
人们就常说:打江山容易,守江山难!你说哪个江山守住了,最后还不是只有被打下来的份!
相似回答