水浒传第七十一回 反映了梁山好汉对前途命运有怎样的分歧?各有什么理由?

急,在线等

一、武松、李逵大闹菊花会,反对招安,宋江欲斩李逵,众人劝阻,监之,宋江酒醒,悲念李逵,并说服武松、鲁智深,要去招安。
宋江主张招安,报效国家。李逵想杀入东京,夺了皇位,自己做皇帝。其他大部分人主张保持现状。宋江是为梁山前途着想,也为梁山后代着想,不让他们的子孙也背上贼寇骂名。李逵不知道自己实力,只知道蛮打蛮干,以梁山的实力是打不过朝廷的。其他人只想过大碗喝酒大块吃肉的快活生活,不想去朝廷受一干奸臣的窝囊气,可是一个诺大的北宋打一个小梁山是不会很难的,等他们打来一切都晚了。所以梁山最好的结果就是招安。

招安前——梁山好汉们都是过着大碗喝酒,大块吃肉的生活,生活十分惬意,即使是朝廷兴兵来犯,他们一一解决。而且力量越来越强大,说不定就可以与朝廷分庭抗礼。
招安后——梁山好汉被派去攻打方腊,结果死的死,伤的伤,出家的出家,连宋江最后也被朝廷赐毒酒而死。
可以说,招安是梁山好汉的前途命运的巨大分歧。

二、作品简介:
《水浒传》是中国四大名著之一,全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山起义,以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。《水浒传》也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。 是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一。版本众多,流传极广,脍炙人口,对中国乃至东亚的叙事文学都有极其深远的影响。《水浒传》是一部以描写古代农民起义为题材的长篇小说。它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程,深刻揭示了起义的社会根源,满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想,也具体揭示了起义失败的内在历史原因。

三、作者简介:
施耐庵原籍苏州,于元贞二年(1296)生于兴化,舟人之子,十三岁入私塾,十九岁中秀才,二十九岁中举,三十五岁中进士。三十五岁至四十岁之间官钱塘二载。后与当道不合,复归苏州。至正十六年(1356)六十岁,张士诚据苏,征聘不应;与张士诚部将卞元亨相友善。后流寓江阴,在祝塘镇教书。七十一岁或七十二岁迁兴化,旋迁白驹场、施家桥。朱元璋屡征不应;最后居淮安卒,终年七十五岁,为洪武三年(1370)。与罗贯中合著四大名著之一的《水浒传》。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-11-22
宋江主张招安,报效国家。李逵想杀入东京,夺了皇位,自己做皇帝。其他大部分人主张保持现状。宋江是为梁山前途着想,也为梁山后代着想,不让他们的子孙也背上贼寇骂名。李逵不知道自己实力,只知道蛮打蛮干,以梁山的实力是打不过朝廷的。其他人只想过大碗喝酒大块吃肉的快活生活,不想去朝廷受一干奸臣的窝囊气,可是一个诺大的北宋打一个小梁山是不会很难的,等他们打来一切都晚了。所以梁山最好的结果就是招安。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2023-09-09
后五十回相传不是施耐庵写的,而且后五十回是梁山好汉的悲剧。
相似回答