可是文艺复兴不是复兴的古希腊罗马的思想吗？还有哲学王不是阐述让哲学家成为统治者吗？哪里有宗教……？
追答我怎么解释呢，比如说你看一本书，你看到了好多东西，这些东西其实并不全都是作者想要表达的，很多都是你结合你的知识背景、生活背景、文化背景自己理解出来的，然后你再表达出来，这就是重新阐释了。比如你说文艺复兴，它里面很重要的一点就是宣扬人本位、人性取代神性、人文主义思想。但是在古希腊的时候，他们的人不是指所有自然人，而是公民，有一些自然人，比如说奴隶是不享有公民权的。古希腊的人本位是非常狭隘的，那么文艺复兴的时候自然不会把奴隶制一起复兴了，也不会刻意切割公民和非公民。也就是说文艺复兴宣扬的这些观点，只是对古希腊相关思想的再阐释。
哲学王观点的基础是柏拉图认为智慧和知识能够赋予人天然合法的统治权，也就是说有智慧有知识的人可以合法的统治、命令、管理国家和其他人。他认为人天生就是有智慧的，你的学习过程只是在“复习”或者说是在“回忆”起你所知道的那些知识。那么复习的越好或者说回忆的越多的，也就越接近完美的智慧。可以说智慧和知识在这个观点中代表权威。
宗教是什么呢，宗教我们可以说它是一种解释世界的方式，同时他也是人们对于非自然事物、神秘事物、权威事物的崇拜、敬畏、信仰、恐惧的行为。那么在哲学王中我们就感觉到了他们对于智慧这个权威的崇拜和信仰。所以我说它有一定的宗教色彩。当然我不是说它就是宗教，是“宗教色彩”，或者你说崇拜色彩、信仰色彩、迷信色彩都可以。