第1个回答 2022-06-12
如果前方是险恶路途，站在命运的十字路口，你是会选择迎难而上，还是会选择换条路走？
东汉是中国士文化的源头。
东汉后期的清流名士，为挽救帝国大厦的倒塌一次次努力。他们所坚持的刚正方直与理想担当，是士大夫的主流价值观。
而陈仲举则是这种浩然士风的代表人物。
陈仲举，名蕃，是东汉后期的名士和重臣，年少时就志向远大，曾说：“大丈夫处世，当扫天下，安能事一屋？”
踏入仕途后，因德才兼备被赏识，官越做越大，其间也因直言屡次被贬。
东汉后期宦官当政，时任辅政大臣的陈蕃与外戚窦武秘密策动，意欲诛杀以曹节、王甫为首的一众专权宦官，不料走漏风声，众宦官抢先发动政变。窦武、陈蕃等人均被灭族。
其实陈蕃有很多次隐退避祸的机会，但他却没选择那条路。
他宁死也要坚持自己的信念：“ 以遁世为非义，故屡退而不去；以仁心为己任，虽道远而弥厉。 ”
最终，他以身殉道。
陈蕃的故事引发了我这样的思考：
当人的内心有了坚定的人生信念，也就是说，你已确定自己想做什么事，想实现什么目标，从某种角度来说，你的人生道路基本上已确定了方向。
然后，你的人生方向，将是你的人生必然要踏足的领域。
不管这个领域当下是怎样的境况，如果你发自内心的确定自己的理想就在那里，纵然前方艰难险阻，你也不会轻易放弃或转向。
或许这就是一个人信念感的力量。
但是，我突然在想，你确定了人生方向，最终可能会是喜剧，也可能会是悲剧。
而一个人的人生悲剧，与其说是由际遇造成的，不如说是由性格决定的。
陈蕃有一个挚友，叫徐穉，字孺子，是豫章著名的高士贤人。
陈蕃在豫章做太守的时候，多次希望徐穉能出来为朝廷效命，但徐穉始终没有出山。
徐穉或已看出了东汉内忧外患，大厦将倾。
内有皇帝昏庸，宦官势大，党锢之祸；外有黄巾起义，烽烟四起，军阀割据。
乱世将至，当前形势下清流们想力挽狂澜，澄清朝野的理想终究无法实现。
所以，徐穉拒绝了陈蕃的邀请。
面对事不可为时，不同性格的人会有不同选择，而这个选择有时就决定了一个人的命运。
你是什么性格的人，就会做出什么样的选择。
有人选择一条道走到黑，不成功便成仁；有人选择隐逸山林，寄情山水，超然物外；有人选择暂时蛰伏，留待有用之身，等待再次出山的时机。
我们无法去评判哪一种选择更好，毕竟选择的结果不能成为衡量选择初衷的标准。
每个人的选择都有自己选择的理由， 值与不值从来都不在于结果的好坏，而在于所作所为能否无愧于心，不负己志。
就是这样。