老子和庄子的思想的差异??
不同处：
一、人格型态不同
老子比较深沉而坚实.
庄子则比较豁达而透脱。
天下篇称老子为「博太真人」.
庄子则近似天下篇所说的「天人」。
二、思想表达的方式不同
老子的表达，比较有层次、有次序，运用西方哲学的方法，不难把老子连贯成一个井然有序的系统。
庄子的思想却不直用同样的方法处理，因为他的思想，有时像蓝天的浮云，轻盈忽，有时大海的水，汪洋恣肆，有时间直是一团混沌，大时又显得清无比。他的思想不是任何系统式的框架所能束缚得了的。他的思想极具吸引力，但要真正了解他却不是一件容易的事。
三、境界不同
老子的思想是采取分解的式，遂使他无法达到游心于万化的浑一境界。
庄子反对一切的对待形式，因此在他精神世界里，没有精粗、常变之分，没有内外、本末之辨，他唯是「与天下一」、「与天为徒」，「精神回达并流，无所不极。」
四、应世态度
老子的应世思想，既讲应世，那就表示对人际关系仍相当重视。
庄子对人际关系很少兴趣，他对人世间的态度是抱着不得已的心情，他强调「独志」、「自化」是一个颇为彻底的个人主义者。
五、返璞归真
老庄都主张返璞归真，老子是基于他对横暴权力的深透了解，激起他对权力斗争的极端厌恶。
庄子的返璞归真，是基于他对生命本身的酷爱，反对传统的习俗、制度。