第1个回答 2022-06-26
结论：是。因为，喜剧是快乐的一种，并不是快乐的所有。但悲剧是快乐的全部基础。
①笑是生理作用和心理作用的结合表现。某事物先触达受众的思维层，事物经过大脑后，会经过有信息和经验积累而成的主观模型，属于模型里刺激发笑的事物，会刺激多巴胺分布。同时心跳加快，甚至流泪。持续的快乐是发笑的基础，但一直发笑，并不一定快乐。
②人类社会的真实场景是荒凉的，没有人能完全掌控现实，而真实情况是被现实掌控。所以需要通过笑这种动作来刺激多巴胺的分布，从而制造笑点。所以，使用笑点来抵抗世界的荒凉就成了喜剧最核心的内核。而事实上，笑点抵抗的不是世界的荒凉，而更多的是荒凉的世界。众所周知，世界不由人类抵抗，它所反映出来的是嘻哈镜里的快乐。
③你要真的快乐还是假的快乐？如果你要假的，仅需笑点就够了，自我欺诈是智慧的，前提是在你无法到达的世界的情况下。自我欺诈也是愚蠢的，它存在于你能到达而又不想到达的世界里你自己建造的客观事实上。你要真的快乐？只有在达到和步入真正的快乐路上，但却无法真正达到快乐。因为本质是存在的基础。我们都在争先恐后的用自己的语言描述世界，从而取悦自己。而那是一个矛盾，因为你的快乐对于他的快乐是制衡的，快乐和荒凉是反对的。但，荒凉是快乐的绝对基础，快乐是荒凉的高等建筑。想要获得真正的快乐，自我欺诈也许并不智慧。
④从美学意义上来说，悲剧在于引导崇高的能量，营造现实矛盾达到英雄的毁灭，这种对抗的结果所带来的是尽可能的掌控现实，是崇高的美。喜剧是通过诙谐、讽刺来达到对人物和现实的不合理再现，这种艺术是刻意营造的，目的先是以丑证美，二是通过制造勾引笑的标签来迎合受众内心的欲望。这从经济学上解释叫消费社会，生产对象掌握了受众心理的弱点，从而驾驭了受众。所以，悲剧是在引导和激励受众的思想和行为、而喜剧是在控制和压迫受众的思想和行为。