如何比较郭敬明的《小时代》和韩寒的《后会无期》?

如题所述

《后会无期》和《小时代》——听两个不完整的人生观讲人生
有些人的一生注定牵扯不断。不论工作、生活,不论人生观、价值观,不论写书、拍电影,不论有意无意,愿意不愿意。不好意思,我说的不是狗男女,而是韩少与郭小四。
对我与同龄人而言,凡在年少时读过青春文学,都无法忽略韩寒、郭敬明这两个名字。他们就像少年爱情的两种模样:前者是叛逆的、充满好奇的、快意且自我的;后者是浪漫的、华丽的、充满着梦幻般不真实的。
剖开混沌,世界阴阳对立,冥冥中许多人、事自有其对仗。韩少与小四恰是如此。《后会无期》与《小时代》,就像小城市的迷茫小愤青遇上了大城市的虚荣小白领,前者唯心主义,后者唯物主义。
先导预告片里,《后会无期》有句台词令人印象深刻:你连世界都没有观过,谈什么世界观。从电影院出来的时候,微风温柔得如同情人的肌肤,我又想起这句话。它仿佛韩寒写给自己亦赠予小四的判词。
这个夏天,我们注定听这样两个人生观不完整的人在电影里讲人生。是的,不完整的人生观。不完整的原因在于两人的生活经历不足够宽广。少年成名令他们迅速为名利圈包围,无法尝试普通人的生活。不经历普通人的生活,就难以写出符合普通人生活逻辑的故事。
电影的核心在于故事,故事的核心在于用来讲故事的人生观。决定人生观的在于阅历,它总要在人亲自撞了足够多的南墙后,才令你懂得苦海无边回头是岸的大道至简。从这一点来说,天才亦不能免俗。
《后会无期》的蓝本是《1988:我想和这个世界谈谈》。作为编剧,韩少在电影里保持了自己独特的语言风格,情节也一如既往地黑色幽默、反转。可片子故事薄弱,场景单一。问题恰就出在韩少人生经历的局限。
我们拆分来看:东极岛、小城镇,这是韩少的亭林镇少年回忆。荒原、丛林,是他驾驶赛车四处奔波时最熟识的场景。分别出现,全无连贯,每个都像独立故事的三个女人——若看过韩寒自词自唱自编自导自演的《18禁》系列MV,你会恍然大悟——她们加上江河、马浩汉,这些活在底层的,还在年轻时的生活里困惑挣扎抵抗的人,是韩寒熟识的,为数不多的以他目前人生阅历能够驾驭的角色。
从情怀、妥协,对人性险恶、人生宿命的思考来看,《后会无期》表现出色,这是一个出色写作者驾轻就熟的本色表现。从“讲好一个故事”来说,韩少在及格线上徘徊——好故事理应连贯、逻辑通顺、跌宕起伏,普通人的生活合乎逻辑,高潮情节出人意表。你不能将抖聪明、写段子、玩隐喻当做整个故事。
如前所述,这些问题的根本,都在于韩寒人生观的不完整。他足够善良与包容,也对世界充满好奇,可终究太少时间活得像一个普通人,所以无从观察、解构。
相较之下,郭四爷则是蓄意让自己远离了普通人的生活。他创造的角色永远惊才绝艳高人一等,永远活得奢华高贵,永远拿腔拿调得不像普通人。这其实是郭敬明对自己所臆想所渴望的生活状态的折射——他只想成为童话里的王子公主,神话里的万能者,身形伟岸俯瞰众生。
所以他创造的角色与场景永远像芭比娃娃套装——与真实的人生相去甚远,差别大到,就像你滚床单的另一半是充气娃娃,还是一个有血有肉有温度的真人。
韩、郭的局限性,令他们的作品都不完整,难以称为精品。回答“为什么长大后读不下去韩寒和郭敬明的小说”这个问题时,我说:们的文字就像你十五六岁的初恋。那时你还没有行过许多地方的桥,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,所以你读到一本书,遇见一个人,以为这就是整个世界。
可后来你长大了。这中间你行过许多地方的桥,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,看多许多的电影,读过许多的书本,经历许多段落的人生,遇见许多精彩的姑娘。你的格局远比少时广阔,可她依然是小镇姑娘。某年某月旧地重游,再看少时令你神魂颠倒的姑娘,她不再有当年的魅力。
是的,她的格局已不足以令你心动。长大之后再看韩寒郭敬明,偶尔会有“不过如此”之想。论笔力雄健,你后来读到的书犹有过之;论见地深邃,你身边不少老师朋友犹有过之;论跌宕起伏,或许你自己的人生犹有过之。
从电影的角度评分,我给《后会无期》70分。至于《小时代》,我选择不给分。虽然读过3本原著,也尊重郭敬明,可我从未认为它是电影。
这个下午,我独自坐在电影院的角落,在年轻人、小情侣的叽叽喳喳中静静看完《后会无期》。韩少郭小四们,就像一点情怀,不曾磨灭不可忽略,永远在你心头有一席之地。可就像年少时的爱情,你长大了,它不再是必需品。你更宽广了,发现当年的心旌摇动如今不过如此。
可是注定,这个夏天,你我要听着两个人生观不完整的人,在电影里讲人生。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-26

郭敬明是造一个你好像可以够到的空中楼台,但是实际够不到。
韩寒是给你一种好像经历过很多人生的错觉,但事实上营造的禁不起推敲。
说白了,二者都是商业运作,不是严肃文学,只不过抠了这个时代的文化两个点而已。
一个是自己木有钱渴望纸醉金迷毫不费力的奢侈生活,可能最后奋斗一下下也是可以过得不错的人;
一种是有一定读书一点经历但是觉得自己深谙世事深深体察人生之苦的伪知识分子文艺青年,最后也是规矩正常生活;
他俩把握到的两个点,本质是一样的,都是意淫,一种意淫自己有才怎样怎样,一种意淫自己有财怎样怎样;
名与利谁都逃不开啊。
作为商人来讲,韩寒和郭敬明都很成功,郭敬明要略胜一筹,毕竟起步早一些。
可以都去看看哦,不过感受到什么,只考电影还是很难,读书会好一点,真正要去经历生活可能才能感受到什么吧。

本回答被网友采纳
相似回答