第1个回答 2020-03-08
首先自卫并不一定就属于正当防卫，正当防卫是不用负法律责任的，而如果你所说的“自卫”如果超过一定的限度，也就是法律上所说的防卫过当，是要负法律责任的。
正当防卫的成立需要满足5个要件:侵害现实存在、侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度。
也就是说上面的情况必须同时符合!
所有重点我都用《》号表明，请你留意!
你说的第一种情况，正当防卫可以是对自己的防卫也可以是对他人或者是公共利益的防卫，所以你保护你的同学是可以构成正当防卫的。但是要有前提!如果想要构成正当防卫，必须符合上面的情况。
也就是说他们《正在》打你的同学，
你为了使你的同学脱离危险，然后对《打人者》进行反击，并且反击的程度《适当》。对于适当我可以给你一个粗略的解释:例如，他们只是对他拳脚相加，你对他们进行呵斥、驱赶或者用暴力给他们造成轻伤就足以使他们停止侵害。而你却拿着一根铁棍把他们打死打残了，这样就很明显不属于正当防卫，应当负法律责任。
你的第二种情况，如果拿着刀的人的确有要《杀你的意思表示》，如果你不把他们杀死你就生命危险，这样的话你夺刀杀人属于正当防卫。
当然如果是这样:你把他们所有人都砍伤在地，这时他们已经没有能力反击，而你却继续将他们杀害，这样后续的杀人行为就不属于正当防卫。
你可以这样理解这个后续的杀人行为。首先，它已经不是“侵害正在进行”了
，因为此时他们已经没能力进行侵害了，再者“超过必要限度”。
呵呵
还要罗嗦点
，并不是你杀人了就超出限度了。再举个例子:如果你在他们威胁你生命的时候，你夺刀猛的一还击，刚好无意刺中他胸部，这样算是正当防卫。
正当防卫在司法实务中一直是比较复杂的案件，所以不是一两句话能解释透彻的，当然，
作为一般的了解的话，上面的解释应该足够了。
有点罗嗦，见谅!
刚刚看到楼上的回答，
我晕!
你还是什么专家????
如果提问人真相信了你这专家的话，明天他看见几个人在打他同学，然后他去把那几个人杀了，你去帮他打官司?
要是输了你负责吗!
真不知道你怎么加入的百度专家团。