高级编程语言也要编译成汇编语言，不同的cpu汇编语言不一样，那会编译成那种汇编语言呢？
高级编程语言通用性强，但是用程序员编译好的软件，不需要重新编译就可以用，我和程序员的cpu可能不一样。这是什么原因呢？
高级语言一般最终不是编译成汇编语言而是机器语言，而像C#这类语言编译后为公共语言，不是机器码，运行时公共语言代码由NET框架负责进一步即时翻译即时执行为机器指令。只有C++这类语言编译后为CPU可以直接执行的机器码。
附图是VS2019中C++语言的一段调试时的反汇编窗口，其中白字是C++源代码，下面是对应的汇编码，汇编行左列为内存地址，中间是对应的机器指令和数据（内存中的实际值），右侧是对应的汇编码。
比如，定义整数变量a并赋值1的语句，被编译器编译成C7 45 F8 01 00 00 00 这样几个字节，其中C7为汇编码中的MOV指令，可以操作16位寄存器和内存以及立即数，45 F8 是当前命名空间中变量地址，即变量a的地址（F845)，而01 00 00 00 为32位宽度的数值1（内存排列顺序是前低后高）。也就是说机器语言的指令格式为：指令代码，地址，数据，当然根据不同指令，有时候地址和数据是不需要的。而右侧 MOV dword ptr[a],1 是指令助记符，也就是汇编指令，而用汇编指令编写的程序也是需要编译成机器指令的。
指令C7对应的汇编码及含义
追问汇编也是编译成机器语言，那为什么汇编语言移植性差，高级语言通用性强？
追答是啊，机器语言移植性最差，如果你要按移植性排序的话，高级语言>中级语言>低级语言。
其中C/C++语言属于中级语言，汇编和机器语言都属于低级语言，而且指令是一一对应的，一般来说我们将汇编指令等价于机器指令，换句话说汇编指令是方便程序员描述和理解的语言，而机器指令是CPU可以直接执行的语言，它们组成一对人机语言界面，汇编语言比机器语言稍微高半级。与CPU相关性越强，移植性越差。C#这类编译后是公共语言,CPU无法识别的，所以与CPU相关性为0，因此移植性高。同样的代码你在苹果机上用苹果版的VS也能正常编译，因为NET内核知道应该翻译成苹果CPU指令。
我在window电脑上下载了一个软件，没有重新编译打开就直接可以运行，不同的电脑cpu不一样，为什么也能正常运行？
追答已经编译好了啊，相同CPU指令系统一样的啊，移植性指的是不同指令集。比如intel cpu 和苹果CPU
追问不可能每个人的电脑cpu都一样吧？
追答pc机都一样，百度下指令集，谢谢。
本回答被提问者和网友采纳针对不同的 CPU、以及不同的操作系统，可选用不同的编译软件。
选对了编译软件，编译出来汇编语言，就是适合你所用的 CPU 和操作系统。