双鱼玉佩之彭加木的失踪之谜

Question

最近看到了关于双鱼玉佩的帖子，很有意思，所以详细的阅读了网上大量的文章。在这里，我也把我自己的想法和意见表达一下，希望和感兴趣的同志有所沟通、了解。 首先我谈一下我目前的疑问（这也是我为什么要发帖的原因所在）。网上的帖子不知从哪里来的消息，我们不论出处和真伪，单就目前网上的信息来分析看，这些信息有一个共同点就是认为有双鱼玉佩事件或者相似事件（如两个彭加木）。我认为这个传说有些站不住脚。原因如下：1，科研实验很少有拿鱼做实验的，除非研究对象特定指向鱼，要是做未知药物或者物理装置的效果，都是采用小白鼠或者兔子做动物实验。2、罗布泊现在就是沙漠地带，在哪里做实验为什么要选不好养活和得到的鱼，这不符合常理。3、说彭加木可能被复制了，这就更不可能，要是大家知道生化实验室做实验的流程和规矩，就能够明白，出现意外把人复制的可能性有多低，何况假设之前出现了双鱼事件，科学家就更加会提高警惕，增加安全保障的，彭加木是生物化学方面专家，更加不可能发生这样的事情。4、为什么要把双鱼玉佩事件和彭加木的失踪挂钩？……到时候再写吧

Answer 1

官方和民间的言论，双鱼玉佩都适合彭加木有关的。
对于楼主的言论我保留看法，就像对于网上舆论一样，仁者见仁。
鱼：官方说法，双鱼玉佩为雕刻双鱼玉佩，是彭加木小组发现的文物之一；民间说法，不经意把鱼复制了，并不是有意为之。
实验是在北京，所以才二次进入沙漠。
复制方式方法研究人员并未掌握，如何防范。
以上说法仅仅是对楼主的怀疑，不表示本人相信民间传说或者官方言论。本人为认为，既然民间有此传说，虽然是以讹传讹的结果，但是其发端必有不为人知的秘密存在。看不到的不等于不存在，当前科学解释不了的不等于不科学。