如何区分左派和右派?

如题所述

第1个回答  2022-08-20

可以从是否联共和代表的阶级利益去区分。

一、是否联共

左派:左派联共。国民党左派指的是在1927年以前,以廖仲恺、宋庆龄、汪精卫为代表。主张与共产党合作,打倒军阀列强,争取民族独立的组织。

右派:右派反共。国民党右派是指1927年以前的反革命组织,反对孙中山的三大政策,背叛革命,曾杀害廖仲恺。右派人士都同列强合作,得以达到反革命目的、反共目的。

二、所代表的的阶级利益

左派:左派主要代表小资产阶级利益与民族资产阶级利益。

右派:与左派相对立,并与大资产阶级勾结,对外卖国并实行反共,反人民的政策,有著名的西山会议派。

扩展资料

中央以为国民党中实有左右派的区别。

有许多仍然代表地主劣绅土豪等封建势力的利益与思想的分子固然是右派。

其代表资产阶级民族主义的理想者,仍然徘徊于买办、地主与工农群众的利益之间,有时还偏向前者,他们对于民族运动固然调子唱得还高,他们始终公开的或不公开的主张军事独裁而不赞成民众政权,在民主革命的意义上这般人也只能属之右派。

其站在民主主义上代表农民及城市小资产阶级这些最大多数民众的利益与思想而反对封建势力者才是左派。中央以为国民党中这两派不同的分子存在,乃是不可否认的事实。

1927年蒋介石成立南京国民政府,代表国民党右派已经变成了所谓反动派。

所以被称为国民党反动派,国民党反动派并不是指所有国民党员,而是指右派,而国民党左派并不被称作反动派。

反动派失败原因

1、政治反动

代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益,背叛了孙中山的三民主义,长期进行反共内战与人民为敌。

2、经济失败

战时统制经济曾使“大后方的战时工业显示了中国工业史上创纪录的发展速度”,“一度推动了中国内地现代化的进程”;但这种超经济的国家干预也破坏了市场经济自身的秩序,导致民间资本严重萎缩、国家资本过度发展甚至吞并民间资本。战时统制经济与腐败、通货膨胀的关系密切。

3、经济崩溃

财政经济的总崩溃,既推动国统区民众起而为生存斗争,也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机,导致南京政权败亡。

4、政治失败

民国以来至30年代的权力分散和政治无序,诱发了全能主义政治的产生。但国民党的全能主义政治在权力凝聚与分散两个层面都犯了错误。

政府偏重从地方收缴权力而不注重决策的分层化,造成在中央能够控制的权力网络,决策过分集中于行政中枢。

5、失去农村

农村问题、特别是农民的土地问题未解决具有决定意义。

6、综合因素

参考资料来源:百度百科-国民党左派

参考资料来源:百度百科-国民党反动派

相似回答