教授说:年轻人读书就是为了赚钱,你怎么看?

如题所述

第1个回答  2023-07-24
我觉得教授说的读书就是为了赚钱。有一定的道理。
第2个回答  2023-04-19
教授这个说法显然是一个过于简单化的观点,不能完全代表年轻人学习的目的和动机。
当然,赚钱是许多人学习的原因之一,尤其是现代社会的经济富裕和竞争激烈,对于大部分人来说,金钱的确是一个重要的生活指标。然而,这并不意味着年轻人学习的唯一目的就是为了赚钱。
除了金钱方面的考虑之外,年轻人也可能出于其他原因进行学习,比如:
1. 实现人生价值:有些人可能认为学习可以使自己变得更加博学多才,从而让自己更有价值,并在社会中发挥更大的作用。
2. 进一步提高自己的竞争力:学习可以增强个人的能力素质以及专业技能,从而更好地适应社会环境中的各种挑战。
3. 增强自我认知:通过学习,人们可以更好地了解自己的优势和劣势、兴趣和天赋,从而更准确地定位自己的职业方向,并为自己未来的人生规划提供基础。
4. 开拓自己的视野:通过学习,人们可以了解到更多的知识和信息,从而拓宽自己的视野和认知范围,提高对国家、社会和自然界的理解和认识。
5. 增强个人满足感:有些人可能出于纯粹的兴趣或者个人爱好进行学习,从而获得内在的满足感和成就感。
因此,我们不能把年轻人学习的目的仅仅归结为为了赚钱。不同人有不同的追求和目标,只有真正了解自己的优势和兴趣,并为之不断努力学习,才能让自己在未来的职业生涯中取得更好的发展。
第3个回答  2023-04-16
教授演讲中提到的读书为了赚钱是当今社会的一个普遍现象,但这并不是读书的唯一目的。毫无疑问,人们通过教育和学习来提高自己的技能和知识水平,从而为自己的职业发展和生活带来更多机会和选择。但是,除了直接经济效益外,读书还应该被看作是个人自我提升和充实的途径。读书不仅可以帮助我们获得知识和技能,还可以开拓我们的视野、提高我们的情商和人文素养,促进我们的全面成长。此外,读书也可以增长我们的人际交往和沟通能力,提高我们的思考能力和解决问题的能力,以及改善我们的心理健康。因此,读书不应该被简单地归纳为追求经济利益的手段,虽然经济效益是其中重要的一部分。相反,读书应该被认为是个人成长的过程,它可以使我们更加开阔胸怀、自信、坚韧、创新和有责任感的人。
第4个回答  2023-03-25
其实中国教育本身就很功利性,如上学时候经常说的,这个是知识点,下次考试会考,这样的教学,毕竟让更多的人充满了功利性,要赚钱就需要先读书,考大学,读研等等,连古代的话语也一起说出来,学会文武义,货卖帝王家。。。如果学习回归本质的话,,估计也不会有这么多人千军万马去走什么独木桥了。毕竟人和人都是不一样的,选择不一样的职业也不会让年轻人感觉自己的岗位就是低贱的。。。。(看看德国就是这样的教育)中国需要走很长的路才能出现这些各取所需。。。路。毕竟中国的路有康庄大道也有荆棘小路,,,选择不应该以钱为主要目的。但中国人穷可能是无法摆脱的命运吧。
第5个回答  2023-03-23

大体上,可以这么判断,教授讲的应该是:好好学习,以后多赚钱。从一些自媒体那里看到,教授说的是:年轻人读书,说实在的就是为了赚钱,金钱主宰着未来的一切。

而评论区里,力挺学生,对教授也是口诛笔伐,但是我想问的是,教授说的有错么?

不为了钱,我们为了什么?

社会,本身就是个功利化的社会,处处都是充斥着利益关系的,有钱和没钱,完全就是两个世界。如果说这教授的说法属于不良价值观,那到底什么样的价值观才对呢?

咱就这么说,辛辛苦苦的工作到底是为了啥?不就是为了赚钱么。找工作,还得看看待遇如何呢,没人说找个月薪1500的工作,然后躲在小黑屋里吃泡面,对着手机:为了信仰,不能被金钱腐蚀。

现在的年轻人,多数都在为了生计奔波,买房买车,还房贷车贷。

买个房子,还要考虑学区,考虑这些教育资源,学区越好,房价越高。家中老人赡养,生病治疗,想获得更好的医疗资源,还是需要钱,越好的医疗资源就越贵。

上一阵子防疫刚放开那会儿,不少老年人生病之后就进了ICU。认识几个朋友,家里老人在里面一天的费用就上万了,家里没钱的那些,只能听天由命了。这会儿,你没钱就没命,就这么简单。这事好像没过去多久,大伙这么快就都忘了?

在这个社会上生活,一切都是要钱的,也就呼吸不要钱,但等你生病了,呼吸也是要钱的。

而人们要考虑的,就是如何去获取钱。最简单直接的办法,就是多读书,好好学习,考个好大学,提升学历,然后要么自己创业,要么找份好工作,这样你才能赚来钱。

别说什么学习不重要,公司招聘还看学历呢。没学历,能赚钱的还是少数,那些高学历的人多了去了,没几个混得差的。过年的时候,和一个同学聊天,跟我讲,他们公司随便拎出来一个都是985/211的硕士。单位待遇好的不要再好,那么你去那公司是干嘛的?还是赚钱啊。

学习是为了赚钱,这都是写在课本上的。学校里都会给你灌输一句话:知识改变命运,学习成就未来。

这话都是很明显的了,好好学习才能改变命运,才能有未来。

命运怎么改变啊?赚钱,实现阶级跨越。人是分三六九等的,有钱人和没钱人就是不同的人。有钱人住着别墅开着豪车,子女上着的是贵族学校。没钱人呢?为了买房奔波劳碌,为了生计发愁,为了孩子学区问题绞尽脑汁,想尽一切办法。

绝大多数的年轻人,家里都没什么背景,也都是普通家庭出身,你想实现阶级跨越,不就得努力赚钱么?努力学习,提升自己。没学历的怎么办?也是要学更多的东西,在能力上提升自己,然后才能赚来钱。

简单说,努力学习,就是为了自己将来过得好,这是没错的。这不是什么错误价值观,只要你这个钱,来路合法,不违法犯罪,不昧着良心,钱是干净的,这就是正确价值观。从这个角度来讲,没有任何错误。

努力赚钱和中华之崛起并不冲突

学生讲,我们读书不是为了钱,是为了中华之崛起。这两者之间有冲突么?没有。不仅没有,而且非常契合。

一个国家怎么崛起啊?崛起的代表就是富强。怎么富强?还是要有钱,没钱就没有崛起,没钱就没有富强。类似阿富汗这类地方,穷的叮当响,他说自己崛起了富强了,你信么?我是不信。

国家富强,国家崛起,是要有经济作为支撑的,基础设施的建设,民生的建设,都是要钱的。没钱,你什么都做不了。



国家富强体现在老百姓那里,就是老百姓也有钱了,生活富足了。老百姓手里都没钱,你说国家富强了,这是假话。老百姓有钱了,才能够去消费,消费了才能刺激经济,国家才有税收的钱,有了足够的税收,国家才能办事。

当年911事件,打得也是一笔经济账。世贸双塔被炸,资本主义世界中心被袭击,大量资本流失,股市瞬间蒸发一大笔钱,间接导致后来的经济大危机。小布什当时做了什么?呼吁老百姓买房买车。这做法就是在想办法刺激经济,让国家经济复苏,对抗本拉登袭击带来的经济打击。

作为老百姓,最好的爱国的方式,就是多赚钱多消费,没有其他路子。你没钱,工资都不够纳税的,然后嚷嚷自己爱国,要让国家崛起复兴,这不是扯淡么。

没钱你去谈其他的,都是空谈,都是虚假的。买车要钱,开车要钱,买房子装修都要钱,孩子上学要钱,吃喝拉撒也要钱。赚钱,才是生活最根本的方式,所有人做的一切,都是在为了赚钱。多赚钱,多纳税,这才是爱国的方式,这是小老百姓最简单的让国家崛起的方式。

有钱,从个体角度来讲,让自己过得更好,对家人负责,从大众角度来讲,有钱才能促进国家经济发展。而作为自己,要做的就是努力赚钱,而且这钱来路还得是正当的。

教授说了什么,学生说了什么,你很难去说谁对谁错,我只想说的是,学生很天真,网民也很天真。一个个都站在道德制高点上去抨击,开口就是大义。我想问一句:各位家里都身价几个亿?

那句话怎么讲的?空谈误国,实干兴邦。

最后补充一句,很多人天天嚷嚷生活压力,然后又对赚钱嗤之以鼻,这不是典型懒汉不思进取么?

相似回答