第1个回答 2013-10-11
坦然看成败
2008奥运当前，刘翔身上背负的是全中国13亿人的期待，在刘翔身上，110米栏大满贯早已不是笼统的体育赛事了，它成了一个被寄予厚望的光怪陆离的符号。有人甚至喊出“刘翔是上海的速度，也是中国的速度”。
可是，假如刘翔在北京的跨栏比赛中没有夺冠，哪怕这是万分之一的可能，我们将如何对待？
阿兰约翰逊曾经举世无敌。几年前，刘翔亲眼目睹自己的偶像阿兰约翰逊以摔倒的姿势趴在绛红色的跑道上，一动不动。竞技场上无战神，你不可能超过乔丹、刘易斯，乔丹后来连季后赛都望尘莫及，刘易斯更是在国内预选赛中就被淘汰。而立之年的刘翔状态已不在颠峰，此前刚刚在家门口失利，之前的热身赛中拉伤肌肉，短时间内很难恢复到最佳状态。而古巴名将罗伯斯却突然状态爆发，显示了天下无敌的实力：先以12秒87改写刘翔的世界记录，进而先后两次跑进13秒，占据今年世界最好成绩的前三席。刘翔坦然承认，罗伯斯实力非常强，在自己之上，击败他非常困难。正如足球是圆的一样，竞技体育的美感在于，它的结尾不可预设。因此，面对刘翔的失利，我们应该坦然接受。
北京奥运会上，刘翔和世界上最好的110米栏选手将汇聚鸟巢，但对于刘翔来说，过程的精彩远远大于他对结果的追求。刘翔说，我也不再惧怕什么东西，其实我现在要的不是结果，我只要把过程做好就可以了。
我们不要将太多的东西强加在体育身上。其实，一场体育比赛，无论胜负，都不必情绪极端，胜了就欣喜若狂，败了就歇斯底里，这恰恰违背了体育精神的真义。体育是一个最开放的领域，它固然有国家荣誉，但更多是文化交融，是友谊的拓展，是娱乐中的休闲，是竞争中的产业。不要动辄对寻常的体育赛事斤斤计较，甚至表现得失态。中国国力的雄厚有目共睹，中国已成为体育大国，奥运奖牌不再是“古老民族寻找自信、捍卫尊严的最好载体”，而成为了健康体魄和文化修养的外交名片。我们再也不是需要靠一场胜利来昂扬人心，靠体育比赛来树立信心、凝聚人心、彰显雄心的时候了。
奥林匹亚的精神创始人顾拜旦认为，奥运精神就是“健康、美丽”，我们国家也倡导拼搏、参与、“友谊第一，比赛第二”的体育精神。奥运会来了，我们更应该用审美的眼光看待奥运。刘翔能够卫冕，是件大喜事；如果不能夺金，但他尽全力了，同样是好汉。赢得起输得下、胜不骄败不馁，乐观向上，这才是真正的、从容的健康奥运。
所以，我们应跳出浓重的的体育名利场，用平和、参与、审美的眼光欣赏比赛，欣赏过程的美感，从中得到美的熏陶。特别是作为东道主的我们，更应站在友好、包容、拼搏、伙伴的高度认识奥运比赛。如罗伯斯夺冠甚至破了世界记录，我们应该有为罗伯斯击节欢呼的风度。
我所不愿看到的是，刘翔一旦失利，责难咒骂之声铺天盖地，刘翔被臭骂得体无完肤狗屎不如，仿佛要打入地狱，再啐上一口才过瘾。当年的体操王子李宁，就因汉城奥运会失利，饱受了冰火两重天的舆论折磨。同时也不乏以仁厚者之态出现，悲天悯人去维护为之开脱者。其实无论是咒骂还是开脱，都是一种输不起的心态。这仿佛是一个颇具特色的心理写真：当年刘翔夺冠，“不虞之誉，纷至沓来；求全之毁，几乎绝迹。”各种冠冕，无以复加，被赞美得天花乱坠，赞美人匍匐在地，只差高呼万岁。一旦被定位为英雄（甚至是民族英雄）时，刘翔就无法选择，只能胜不能败，谁能体味刘翔个中压力？明天一旦失利，希望一些人不要真的势利了。其实，鲁迅早就感叹：“不虞之誉，也和不虞之毁一样地无聊。”而现实却是，不虞之誉和不虞之毁皆泛滥成灾。用审美的观点看比赛，不失东道主的绅士风度，不失中国礼仪之邦的风度，是我们明天唯一能做的。