55问答网
所有问题
当前搜索:
违宪审查制度
如何以
制度
保证监督的可操作性和规范化
答:
为进一步抓好规范化管理年活动,我所于4月召开了规范化管理年活动研讨会,提出了立足当前、着眼长远,来全面推进规范化管理年活动。一、抓规范化管理年活动思想教育。正确的执法思想是加强规范化管理年活动的重要保证,是做好执法工作的前提。没有正确的执法理念,再好的
制度
也无法发挥其应有的作用。针对...
中国是否应该启动
违宪审查制度
?
答:
我国未建立起
违宪审查制度
,但在我国有一个专门的法规审查机构——法规审查备案室。法规审查备案室隶属于全国人大法工委,它不仅负责法规备案,更重要的是审查上位法与下位法之间的冲突,尤其是下位法与宪法之间的冲突问题。 我国法律中还有一些条文涉及到违宪审查的问题,例如《中华人民共和国立法法》第...
美国的三权分立是怎么回事?有什么特点?
答:
美国的三权分立体制:即立法、行政、司法三权分立,立法权由国会掌握,行政权归于总统,司法权属于联邦最高法院。三权之间相互制约,国会可以以弹劾等诸多形式限制总统,总统可以以“搁置否决权”等形式限制国会的权力,而联邦最高法院则可以通过
违宪审查
的形式限制国会的立法权和总统的行政权,此外,总统对...
美国中央分权与制衡的机制是如何运行?
答:
美国的最高法院还有“
违宪审查
权”,这个词比较专业需要解释一下,就是如果法院认为议会颁布的法律,或者政府颁布的法规违反了宪法,或者违反了基本的正以和良知,有权宣布予以撤销。这防止了集体变态,杜绝了文化大革命的发生。二,两官分途。政府官员分为两种,一种叫政务官,由选举产生,包括议员,各级...
关于美国的宪法解释
制度
答:
这里需要说明的是,在
违宪审查制度
之初始,违宪审查权就与宪法解释权合二为一,密不可分。宪法解释者有权宣布宪法是什么,而与宪法相违背的法律则为无效的,在对宪法解释中实现违宪审查,宪法解释是违宪审查的前提,违宪审查是宪法解释的结果。 至此,美国宪法解释制度得以完全确立。可以说,在制度设计之初,马歇尔并非完全为了...
中西方的维
宪审查制度
的不同以及宪法在中西方国家的地位
答:
中西方的维
宪审查制度
的不同在于
违宪审查
的部门不同,但是共同的是违宪审查机构的专业化与独立性:专门审理政府或立法机关侵犯公民权利的案件,独立于普通法院、独立于行政机关,并且都关注过程合法性。从违宪审查的手段上说,现代国家通过两种方式对法律及法律性文件的合宪性进行审查。一是事先审查,即在...
大陆法系和英美法系下,德国、美国两种司法
审查制度
的异同
答:
而
违宪审查
是司法权对立法权的制约,创始于1803年的马伯里诉麦迪逊案,是美国自己发明创造的产物[39].美国作为第一个制定成文宪法的国家,开创了对法律的司法
审查制度
——法院在一般诉讼中有权“附带”对法律进行违宪审查。但这种“违宪审查”也仅仅只是指对“法律”进行审查,法院对政府法规命令的审查则...
民法法系国家的司法
审查制度
的主要形式是哪些
答:
第二,日本的模式,日本并没有设置专门的宪法法院,而是由最高裁判所(最高法院)行使司法审查权。根据1946年的宪法第81条:最高裁判所为有权决定一切法律、命令、规定或处分是否适合宪法的终审裁判权。最高裁判所由15名法官组成,专门行使
违宪审查
权。涉及违宪案件一般都需要上诉至最高裁判所,由最...
宪法学,名词解释(司法机关宪法
审查
体制、公决权),急求,谢谢!_百度知...
答:
司法机关宪法审查体制:亦称“
违宪审查
”,是西方国家通过司法程序来审查、裁决立法和行政机关是否违宪的一种基本制度。司法
审查制度
的理论依据是:宪法是国家的根本大法,具有最高法律效力,是(议会、政府)立法执法的基础和根据,宪法至上,法律和法令从形式到内容都不得同宪法条文相抵触;司法机关(主要是...
韩国的司法
制度
和中国有哪些不同?
答:
二是当当事人提出
违宪审查
的申请遭到地方法院的拒绝,当事人可以直接向宪法裁判所提出申请。因此,宪法裁判所一年须审理的案件达到数千件。 而我国的司法
制度
主要有以下几个特点:1检警配合的超强势地位 2法院并未做到司法独立 3检察院对法院的监督 4立法机关对司法的监督 5以四级两审终审加之生判监督...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜