55问答网
所有问题
当前搜索:
违宪审查
如何评价西方国家的
违宪审查
制度
答:
违宪审查
制度主要是在以严格遵循三权分立制度的美国比较明显和完善,我做过这方面的结业小论文,就把论文复制给你看吧,我个人觉得已经论述的比较清晰,违宪审查的原因、建立过程、特点、内容简述、意义都有。 简述美国违宪审查制度 摘要:美国的司法违宪审查制对于维护美国宪法的权威、促进美国宪政国家的建设...
在保障宪法实施,由宪法达到宪政的过程中,
违宪审查
制度能够发挥何种独 ...
答:
因此,为了消除地方保护主义这种现象,就涉及到地方法规或政策与宪法、法律之间的冲突的解决问题,而两者之间的冲突又必须通过
违宪审查
制度的完善才能得以解决。所以我国的违宪审查制度的完善会促进社会主义市场经济的发展。而社会主义市场经济的发展又将为我国的宪政建设提供更加充分的经济条件。首先,在社会主义条件下,市场经济...
由联邦法院行使
违宪审查
权的典型国家是哪个国家
答:
美国。由联邦法院行使
违宪审查
权的体制早起源于美国,美国联邦法院在1803年的“马伯里诉麦迪逊”一案中宣布违宪的法律不是法律,阐明法律的意义是法院的职责,从而创立了普通法院模式的违宪审查制度,美国的违宪审查制度对世界上其他的国家产生了重大的影响,日本、加拿大、澳大利亚、墨西哥、阿根廷等国家采用此...
中西方的维
宪审查
制度的不同以及宪法在中西方国家的地位
答:
中西方的维宪审查制度的不同在于
违宪审查
的部门不同,但是共同的是违宪审查机构的专业化与独立性:专门审理政府或立法机关侵犯公民权利的案件,独立于普通法院、独立于行政机关,并且都关注过程合法性。从违宪审查的手段上说,现代国家通过两种方式对法律及法律性文件的合宪性进行审查。一是事先审查,即在...
什么是
违宪违宪
的案例
答:
违宪的简介 违宪行为是最高的违法行为。但是违宪的内涵相当丰富,主要包括以下几个方面: 第一、违宪的主体是国家机关及其工作人员,因为国家机关及其工作人员是宪法上的义务主体。 第二、违宪违反的是宪法、宪法性法律甚至宪法惯例。 第三、违宪同样会产生法律责任,一般通过
违宪审查
机制来实现。 违宪审查模式 违宪审查...
最高人民法院是否拥有
违宪审查
权? 对于违宪的法律是否可以宣布无效...
答:
最高人民法院或者任何其它机构都没有
违宪审查
权,因为在中国并不实行违宪审查制度。违宪的法律不能被宣布无效,中国既不违宪审查,也不实行判例,仅仅针对个案作出宣判,对“不适当”的法律,可向法律制定机关发出法律建议书,建议修改或者废除。宪法高于其它一切法律/行政法规/规章/地方性法规,这个是无争议...
美国
违宪审查
只有最高法院吗
答:
美国模式的司法审查制度是在具体的案件中附带审查,只有事件的直接受害人才能提起宪法诉讼,非受害的第三者无权提起宪法诉讼,法院也不受理。另外,在美国的司法审查制度下,各级普通法院均有权进行
违宪审查
,当事人也可以根据审级制度层层上诉,直到国家的最高法院。有关法律是否违反宪法的判断在判决书的...
违宪审查
中的附带性审查和宪法诉讼的区别和关系?
答:
附带性审查是法院在审理具体案件的时候就使用的法律是否合乎宪法进行的一种审查,而宪法诉讼是专门的就某一法律法规违背宪法向专门机关提起的诉讼。在我国现在都不存在这两种形式,我国的
违宪审查
目前还只有事前的批准审查和事后的改变撤销审查。具体审查是对法律法规的适当性审查,抽象审查是对法律法规的合法...
简述宪法
审查
的三种模式
答:
1、以司法机关即法院行使宪法监督权的模式,典型代表是美国。任何普通法院都可以通过受理公民的诉讼来行使
违宪审查
权。在这种模式下,由于司法是三权分立中的独立一部分,因此具有独立审查立法的权力。而这种模式中的许多案例,是与判例法制度相适应的。启动违宪审查程序的主动权始终掌握在公民手中。2、立法...
宪法监督制度和
违宪审查
制度是一样的么 还有我国的宪法监督类型是什么...
答:
这两者是不一样的。宪法监督制度指特定的国家机关依据特定的程序,审查和裁决法律、法规和行政命令等宪法行为是否符合宪法,以维护宪法权威,保证宪法实施和保障公民宪法权利的制度。
违宪审查
制度是特定的国家机关根据特定的程序或者方式,针对违反宪法的行为或者规范性、非规范行文件进行 审查并进行处理的制度。
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜