55问答网
所有问题
当前搜索:
让座和不让座反方辩论
辩论
:
不让座
现象是个人问题还是社会问题,我是
反方
。
答:
也即是说,LZ认为
不让座
现象是社会问题或主要是社会问题?说是社会问题一般应基于三点:一是交通的压力,或是交通设施并不齐备。特别是在中国这样神奇的国度,一切交通工具基本都人满为患,我们乘坐交通工具很难有一个座位,如果社会配置更多的车辆的话,我想大家基本都有座位,少数的让座问题就不是很大...
辩论
主题: 公交车上要不要
让座
答:
不要让做就是不要
让座
!回答完毕!谢谢!
年轻人该不该给老年人
让座
对于“年轻人该不该让座” 终于有答案了_百 ...
答:
1、年轻人要不要给老年人
让座
,这也是同样的道理,很多人装病装痛,上车就到处找座位,就是用同情心来换取一个座位,所以不是年轻人僵化了,不是年轻人没有美德了,那是因为大家无法判断你是真的病了还是故意的。一些人声称自己病了,然后有人让座,坐下去就开始玩手机,开始大声讲话,完全看不出是...
让座是情分,
不让座
是本分什么意思
答:
但是,我花钱买票上车,也就是说我跟公交公司签订的合同里面包括:如果车上有空位,我就可以享受座位。所以,我不给你
让座
是受到法律保护的,本身就是天经地义的。我们当然要提倡人要有高尚的品德,但是建设高尚的品德必须是从内心出发,而不是被人强迫。道德是用来自律的,也就是说,个人的道德标准...
有
没
有关于”晚辈该不该给长辈
让座
”辩题的资料
答:
每个群体里是有个体的存在的,在些大些的城市,坐公交是一件很累人的事,对于上班的人来说,早上五点六点起床,坐两个多小时公交八点半、九点上班的人到处都是,体力都是有限的,每个人都会知道累,即然是平等的空间平等的权限,就不要相互去计较什么,年轻人
没
有
让座
有他的理由,老人就不要因为...
辩论
:关于公交车上该不该
让座
的论据
答:
该让的就得让(遇老人,小孩,病人)
辩论赛
老年人无权有权要求乘客
让座
视频时间 6:00
关于公交车上让座于
不让座
的观点
答:
我们提高个人的道德水准需要从自己身边的小事、小节做起,构建和谐社会就是提倡人与人相处的过程要相互尊重、相互谦让,以营造和谐的人际关系和良好的社会环境。车厢是社会的缩影,先抛开老弱病残不说,乘客间也应该自觉做到礼让。主动给老弱病残孕
让座
也是设身处地站在他们的角度为他们着想,退一步说,...
是否应该给老人
让座辩论
第四辩
答:
四辩在
辩论
中的定位,通俗的说相当于狙击手吧,当对方一辩立论的时候2-3辩一般是在为攻辩或者自由辩论在做准备,这时候四辩就要记录下对方的立论,找出弱点,在23辩攻辩的时候给予帮助或者打击点,在最后陈词的时候总结对方的错漏,再结合自己的观点,彻底击溃对方站不稳的论点。你们也要一起讨论对方...
让座还是
不让座
的哲学思考
答:
这个有点权利和义务的味道,你花了钱并且占先坐下了,你有权利不让,这一点也不犯法;但是面对一个需要帮助的弱者,你有道德义务让他坐,如果你觉得你不需要这种助人的精神,那么对不起一一在你真需要帮助的时候也别指望他人伸出援手。这也可归结法律与道德问题,对于不作为的,法律上无罪,而道德上有...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜