55问答网
所有问题
当前搜索:
见死不救犯法不
医护人员
见死不救犯法
吗
答:
医护人员
见死不救不犯法
。但是
违法
行为。对于危重病人见死不救,医院和医生违反了其合同义务和法定义务,应当承担违约责任或侵权责任,构成两种民事责任的竞合。见死不救会
构成犯罪
吗《中华人民共和国刑法》对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。
救死
扶伤是中华民族的光荣传统,但是这仅仅停留在道德层面...
见死不救犯法
吗
答:
见死不救
可能
犯罪
。在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。因此,见死不救有可能犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的,处死刑...
见死不救
应该受到哪些处罚?
答:
有作为义务的
见死不救
,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如,张某某抱着邻居的五岁小孩出去玩耍,小孩从树上摔下来,张某某却不救导致小孩溺亡,那张三某某的行为就构成不作为的故意杀人罪。此类“见死不救”者就要承担刑事责任。对于没有作为义务的见死不救,不
构成犯罪
。如大街上李四...
陌生人
见死不救犯法
吗
答:
而“不作为”,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。一般认为,不作为的义务来源包括:法律明文规定的义务;职务或业务要求的业务等。陌生人见死不救犯不犯法需要视情况而定:1、陌生人
见死不救不犯法
,看到陌生人落水却没有...
法律咨询。看见仇家的人快死了故意
不救犯法
吗?
答:
是否
犯法不
能一概而论。1、在一般情况下,“
见死不救
”是道德范畴内的事,当事人不需要担当法律责任。比如行人路过,看到有老人摔倒了,不扶也不需要承担责任。2、承担法律责任的前提是法律设定了其应当承担实施某种行为的特定义务,这个法律义务是法律责任的前提条件。这种义务的来源主要有以下几种:第...
警察不解救致人死亡都有哪些处罚措施
答:
一、警察
见死不救犯法
吗 我国《警察法》第二十一条明确规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助。作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是故意杀人。因为 刑法 中有明确规定,如果明知可能导致死亡的结果而放任不管属于间接或故意杀人。在以往各地审理类...
见死不救犯法
吗?如果救下了能否索要报酬
答:
从法律上来说,
见死不救
是否
犯法
,要看行为人是否有法律规定的救助义务。如果有救助义务的还见死不救则
构成犯罪
,至少有民事赔偿责任。从道德上来说,见死不救,是违背社会公德的行为。如果救下了,可以索要报酬。《民法典》第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,...
为什么
见死不救不犯罪
?而趁人之危却犯罪?
答:
在这个故事中,两人主观意图上都是趁人之危。甲的要求没有得到满足所以
见死不救
,没有达到趁人之危原本的目的,也就没有在法律事实上构成趁人之危。而乙的要求得到满足了,从而构成了对女侠的
犯罪
。在现代来讲,是否犯罪得看法律具体规定了。从道德和逻辑层面看,两人主观意图上都不对,甲是在金钱...
见死不救
是合法行为吗?如果索要报酬再救合法吗?
答:
见死不救不
是合法行为。如果所要报酬,再秀。也不合法。但是呵护现在的局势。因为现在是。金前者。形式。先谈钱。在干活。好像是。现在的。应有的形式。但是。这种行为不可取。在雨润上加以限制。才会造成和谐的社会。
现在这个社会
见死不救犯法
吗?
答:
如果遇到像医生或者是公职公职人员遇到这种
见死不救
的情况,就是一种
违法
的行为,因为他违反了相应的职业道德和相关的法律。
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜