55问答网
所有问题
当前搜索:
行政行为合法性审查判例
司法
审查
的缺点
答:
人民法院对于在
审查
具体
行政行为
的
合法性
时,对于行政规章参照使用,若出现具体行政行为据以作出的规范性文件与更高层次的法律、法规及其他规范化性文件相抵触时,可以选择适用最高层次的规范性文件。这说明法院对抽象行政行为有一定的审查权,但却不能予以撤销或宣布有关规范性文件无效。抽象行政行为的审查...
行政行为
的主要特征是什么
答:
在社会主义国家,行政主体的行为过程与领域又成为人民民主参与管理的实际渠道和重要范围,体现着民主政治的实现程度。所以,在依法治国、建设社会主义法治国家的新...2条即规定为了“……保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使职权”,才由公民提起行政诉讼,由人民法院进行具体
行政行为
的
合法性审查
...
英国司法
审查
的模式?
答:
司法
审查
,则起源于17世纪的英国。最初是英王为了中央集权的需要,通过王座法院来审查下级法院和各级地方机构的行为,后来演变为普通法院对
行政
机关
行为合法性
的审查。而使司法审查制度成为一种具有政制活力的司法制度,在于马歇尔大法官通过马伯里诉麦迪逊案的判决,如今司法审查制度已无可争议地成为美国政制...
高院
判例
:违规网贷,不予执行
答:
那么法院在审理该借贷
行为
时,基本也会依据《 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》的相关规定,对恒元公司享有债权的
正当性
及
合法性
予以
审查
,而普惠公司作为出借人, 属于 未依法取得放贷资格的出借人,存在以营利为目的向 社会 不特定对象提供借款的行为, 且该出借行为扰乱...
民事诉讼法中怎么理解证据的
合法性
答:
这一规定似乎对民事证据的
合法性
做出了比刑事诉讼更为宽松的解释。在2002年7月,同是最高人民法院颁布的《
行政
诉讼证据若干问题 的规定》第55条,明确提出了对证据的合法性进行
审查
应当针对的内容是:(1)证据是 否符合法定形式;(2)证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求;(3)是 否有影响证据效力的...
罗伊
判例
是怎么回事
答:
在美国,司法入侵政治不足以单独动摇罗伊判例
合法性
,因为,违宪审查权本身就是一个不能完全脱离政治的司法职能。司法干预政治的指责只是一个质疑,一个迫使最高法院进行辩解的质疑。自从1803年的马布里诉麦迪逊案〔16〕开创违宪
审查先例
之后,最高法院反复阐述了行使违宪审查权的三个正当理由: 1.法院的职责是在具体个案中...
英国或美国的诉讼中,有
审查
该案可诉性的程序吗?
答:
法国的行政诉讼可分为完全管辖之诉、越权之诉、解释之诉和处罚之诉,其中越权之诉是法国最重要也是最具特色的诉讼制度,性质上属于客观诉讼 .它是指当事人的利益由于行政机关的决定而受到侵害,请求行政法院
审查
该项决定的
合法性
并予以撤销的救济手段。 该诉讼的基础是为了纠正违法的
行政行为
,保障良好的...
如何理解西方国家违宪
审查
制度
答:
我国正在建立“社会主义法治国家”,通过考美国司法违宪
审查
制产生的理论基础、确立过程和历史作用,我们可以得到一些有益启示。 关键字:违宪审查 美国 借鉴 分权制衡 美国联邦最高法院的司法审查权,是指美国联邦最高法院有效通过审查有关案件,解释宪法,审查联邦和立法机关颁布的法律,联邦和州采取的
行政
措施,宣布违反联邦...
大陆法系的内容
答:
普通法院法律解释权的扩大,公布和援用司法
判例
促成了此项改革实现,尽管“遵循
先例
”的原则在理论上并未获得承认,但在实践中,法院实际上已在坚持同类案件同样审判的做法。这在很大程度上与普通法法院的时间已相近似,立法至上的信条早已经动摇。法院
审查行政行为
的
合法性
、立法机关行为的违宪性的权利以及解释法律的权利,...
民法解释学
答:
证据的
合法性
是指按照法律的规定,可以作为认定事实的根据。也叫证据能力(程序法上、证据法上称)。至于哪些证据合法,哪些是不合法的证据,要看法律的规定,没有,看最高法院的解释。现在,最高法院关于
行政
证据的规定,55条讲到证据的合法性判断:法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面
审查
证据的合法性(和我讲的是一样...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
司法审查对行政专业性的尊让
对执行行为合法性审查的案例
行政复议能适用判例吗
强制执行前是否审查程序合法
被诉行政行为非被告所为
最高法行再28号行政判决书
我国没有统一的行政程序法
最高院行政处罚告知
2018桂行终208号行政判决书