55问答网
所有问题
当前搜索:
行政复议全面审查
行政复议
采取开庭方式审理
答:
这是近年来部分行政复议机关探索采用的一种有效听取意见的审理方法,就是让申请人、被申请人和第三人参与到行政复议案件的审理过程中,对证据进行质证,当事人之间进行辩论,充分听取程序,有得于申请人了解
行政复议审查
内容和过程,增强对行政复议制度的信心;有利于行政复议机构客观、
全面
地开清案件事实,...
在
行政复议
中申请人是否负有举证责任?
答:
换句话说,申请人的合法权益是不是真的受到侵害,是
行政复议
机关对被申请人具体行政行为的合法性、适当性审查之后做出的结论,这是行政复议机关自身的职责,不应当让申请人负举证责任。甄律师:行政复议机关应当对申请人申请行政复议的具体行政行为进行
全面审查
,既要审查其合法性,又要审查其适当性,而不...
行政复议
的基本原则
答:
5、便民原则。便民原则,是指
行政复议
机关在行政复议过程中,应当尽可能为行政复议当事人,特别是为作为行政相对人的申请人及第三人行使各项权利提供必要的便利,以保证公民、法人及其他组织利用行政复议制度实现对合法权益的救济。6、对具体行政行为进行
全面审查
的原则。这一原则包含有两层含义:一是行政...
行政复议
可以向哪些机关提出
答:
一、行政诉讼和
行政复议
的区别?1、性质不同,行政诉讼是司法活动,行政复议本质上属于行政行为;2、审理机关不同,前者人民法院,后者复议机关;3、对具体行政行为审查的范围不同,前者仅限于合法性审查,后者
全面审查
;4、审理方式不同,前者开庭审理,后者书面审查;5、审级不同,前者两审终审制,后者一...
行政复议
机关和人民法院
审查
抽象行政行为的异同
答:
第三、针对具体行政行为,复议机关既可以审查其合法性,也可以审查其适当性。抽象行政行为同样也存在不适当的问题,但《
行政复议
法》仅规定对规范性文件的合法性审查,没有确立抽象行政行为的
全面审查
原则。2、规范性文件的备案审查制度。上级政府对下级政府的监督,往往在力度上显得较为薄弱,从实际情况看...
行政复议
和行政诉讼的区别与联系
答:
行政复议
与行政诉讼都以具体行政行为为
审查
对象,但其审查标准是不同的。行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查,对不适当的具体行政行为不予审查。此外,行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定,公民、法人或其他组织的合法权益受到更
全面
的保护...
行政复议
和行政诉讼的区别
答:
4、
审查
标准不同。
行政复议
与行政诉讼都以行政行为为审查对象,但其审查标准是不同的。行政复议对行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对行政行为是否合法进行审查,对不适当的行政行为不予审查。此外,行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定,公民、法人或其他组织的合法权益受到更
全面
的...
行政诉讼与
行政复议
制度之比较
答:
2.审理机关不同(复议机关,人民法院);3.对具体行政行为审查的范围不同(
全面审查
,仅限于合法性审查);4.审理方式不同(书面审查,开庭审理);5.审级不同(一级复议原则,两审终审制);6.法律效力不同(不服复议决定可以提起行政诉讼,终审后必须执行)。此外,行政诉讼与
行政复议
在当事人称谓...
云南省
行政复议
证据规则是什么?
答:
第一章 总 则 第一条 为保证客观、公正、及时地办理
行政复议
案件,合法、正当地履行行政复议职责,根据《中华人民共和国 行政复议法 》,并参照《中华人民共和国 行政诉讼法 》和最高人民法院的有关司法解释,结合本省实际,制定本规则。 第二条 本规则适用于云南省各级行政复议机构办理行政复议案件。
行政诉讼和
行政复议
的区别
答:
4、
审查
标准不同。
行政复议
与行政诉讼都以行政行为为审查对象,但其审查标准是不同的。行政复议对行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对行政行为是否合法进行审查,对不适当的行政行为不予审查。此外,行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定,公民、法人或其他组织的合法权益受到更
全面
的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜