55问答网
所有问题
当前搜索:
绑架罪从犯最轻怎么判
绑架罪
的同伙犯什么罪
答:
绑架罪
的同伙也会构成绑架罪,但共同犯罪有主犯、
从犯
等的区别,从犯可以减轻处罚。【法律依据】《刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款...
中国法律规定未满十八周岁不允许判死刑或死缓,也就是是就是一个17岁的...
答:
因此,
绑架罪
总的归入侵犯公民人身权利、民主权利罪。(2)行为方式不同。(3)犯罪主体不同。抢劫罪的犯罪主体为年满14周岁的具有刑事责任能力的人;而绑架罪的犯罪主体为年满16周岁的具有刑事责任能力的人。(4)犯罪目的不同。抢劫罪的犯罪目的为非法占有他人财物;而绑架罪的犯罪目的为勒索财物或劫持人质。(三)刑法...
劳荣枝犯得什么事
答:
2021年9月9日,劳荣枝案一审宣判,以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚
判
死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、
绑架罪
,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。劳荣枝故意杀人致...
跟张子强的同犯是谁
答:
在共同犯罪中,张子强、陈智浩起组织、指挥作用,是主犯,应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚;马尚忠、梁辉是
从犯
,依法应从轻或减轻处罚。原判量刑适当。张子强及其辩护人上诉认为走私武器、弹药是为了实施绑架犯罪,应当被
绑架罪
吸收,不能独立
定罪
的理由,不能成立。上诉人陈智浩伙同他人违反国家爆炸物管理的有关法律、...
劳荣枝案二审,她在案件中到底是主犯还是胁
从犯
?
答:
就我个人而言,我认为在该起案件当中不能够因为犯罪嫌疑人英子的说辞,来为犯罪嫌疑人劳动者开脱。在这几起抢劫杀人案件当中,劳荣枝都扮演着重要角色。因此,无论是胁
从犯罪
又或者是主观意识,所犯下的案件是非常严重的,要被法院判处死刑。不过双方还正在争论,具体结果还要根据法院的
判决
。
2022年杀人犯是
如何判决
的
答:
劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪,系
从犯
、胁从犯等上诉理由和辩护意见,与二审查明的事实不符,于法无据,依法不予采纳。第一审
判决
认定的事实清楚,证据确实、充分,
定罪
准确,量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。二审审理中,法庭...
劳荣枝能判死刑吗
答:
能。9月9日上午,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、
绑架罪
,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。经审理查明,被告人劳荣枝与法子英(已另案
判决
)系情侣关系。1996年至1999年间,二人...
劳荣枝案今日开庭,她都触犯了哪些法律法规?
答:
但是在1999年的时候,对她进行审判的时候,她跑走了具体案件的真实情形是
怎么样
的还是要看的。所以我觉得她1、触犯了故意杀人罪。这种就是故意杀人的话,会处死刑、无期徒刑或者十年以上的有期徒刑。2、触犯了
绑架罪
。就是以勒索财物为目的的绑架他人,或者绑架他人作为人质的会处,10年以上有期徒刑...
劳荣枝二审改判可能性大吗
答:
一审宣判2021年9月9日,江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判,以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、
绑架罪
,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。劳荣枝对
判决
结果表示不服,当庭提出上诉。很多人都期待二审的结果,根据了解,...
张子强和乔四的详细资料 和他们的大事记 详细越好、
答:
在共同犯罪中,张子强、陈智浩起组织、指挥作用,是主犯,应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚;马尚忠、梁辉是
从犯
,依法应从轻或减轻处罚。原判量刑适当。张子强及其辩护人上诉认为走私武器、弹药是为了实施绑架犯罪,应当被
绑架罪
吸收,不能独立
定罪
的理由,不能成立。上诉人陈智浩伙同他人违反国家爆炸物管理的有关法律、...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜