55问答网
所有问题
当前搜索:
空调和踢脚线取暖器哪个好
踢脚线取暖器
和
空调哪个
更省电?
答:
踢脚线取暖器
和
空调空调
更省电。空调更省电,因为空调在制暖的时候,是把电能转化为动能运行压缩机,再把动能转化为热能运输到房间内,通过压缩机的转换让1kw的电能转化为3kw的热能,而取暖器是直接把电能转化为热能,1kw的电能只能转化为1kw的热能,所以空调比取暖器更省电。空调使用小技巧 1、风向朝上...
踢脚线取暖器
耗电大吗
答:
空调会更耗电些。
空调和踢脚线电暖器哪个
更省电,根据标准节能房是60W/平米,而2000W的踢脚线取暖器可以达到30W/平米,节能效果比国家标准低。且北方南方踢脚线取暖器耗电量不同,北方大部分房子墙壁厚度都比较厚,用的也是中空玻璃窗,保暖性能好,用踢脚线取暖器很省电。而南方一般墙壁厚度达不到国家...
踢脚线取暖器
和
空调哪个
省电
答:
踢脚线取暖器
和
空调空调
更省电。空调更省电,因为空调在制暖的时候,是把电能转化为动能运行压缩机,再把动能转化为热能运输到房间内,通过压缩机的转换让1kw的电能转化为3kw的热能,而取暖器是直接把电能转化为热能,1kw的电能只能转化为1kw的热能,所以空调比取暖器更省电。空调使用小技巧 1、风向朝上...
空调和电暖器哪个
更省电呢?
答:
踢脚线取暖器
和
空调空调
更省电。空调更省电,因为空调在制暖的时候,是把电能转化为动能运行压缩机,再把动能转化为热能运输到房间内,通过压缩机的转换让1kw的电能转化为3kw的热能,而取暖器是直接把电能转化为热能,1kw的电能只能转化为1kw的热能,所以空调比取暖器更省电。空调使用小技巧 1、风向朝上...
3匹
空调
制热和3000瓦的
踢脚线
一样吗
答:
不一样。根据查询
空调和踢脚线
的相关资料得知,3匹空调制热和3000瓦的踢脚线不一样。1、首先空调制热速度快,取暖面积也比较大。而
踢脚线取暖器
,则干净方便,加热速度快。2、其次空调制热当温度达到预置的温度时,它会停止运行啦!一旦空调停止了,室温必将马上下降。如此反复来回折腾,导致室温变化。3、...
踢脚线取暖器
和
空调哪种
更省电?
答:
踢脚线取暖器
和
空调空调
更省电。空调更省电,因为空调在制暖的时候,是把电能转化为动能运行压缩机,再把动能转化为热能运输到房间内,通过压缩机的转换让1kw的电能转化为3kw的热能,而取暖器是直接把电能转化为热能,1kw的电能只能转化为1kw的热能,所以空调比取暖器更省电。空调使用小技巧 1、风向朝上...
贴脚
线取暖器
和
空调哪个
耗电?
答:
综上,空调比
踢脚线取暖器
更耗电,和空调相比,踢脚线取暖器的电热转换率是98%。空调在制热的时候通常用电热辅助,能效低,所以空调会更耗电些。贴脚线取暖器和
空调哪个
耗电?不比不知道,一比吓一跳二、踢脚线取暖器和空调哪个效果更好?一般情况下,踢脚线取暖器的效果会更好些,主要有以下原因:...
空调和踢脚线取暖器哪个
更省电?
答:
空调会更耗电些。
空调和踢脚线电暖器哪个
更省电,根据标准节能房是60W/平米,而2000W的踢脚线取暖器可以达到30W/平米,节能效果比国家标准低。且北方南方踢脚线取暖器耗电量不同,北方大部分房子墙壁厚度都比较厚,用的也是中空玻璃窗,保暖性能好,用踢脚线取暖器很省电。而南方一般墙壁厚度达不到国家...
踢脚线取暖器
和
空调哪个
省电
答:
踢脚线取暖器
和
空调哪个
省电 综合相比,空调更省电哦,踢脚线取暖器更快!使用环境它们各有所长,到底选哪个?自己决定啦!😉
空调和踢脚线取暖器哪个
省电
答:
一般情况下,
踢脚线取暖器
的效果会更好些,主要有以下原因:首先,踢脚线取暖器不占空间。而空调的话,安装在墙角也还好,如果是立式空调,那就需要足够的空间来摆放它。踢脚线取暖器是长条状,体积不大,随便放在某个墙角都可以。而且很轻便。无论是立式
空调还是
挂式空调,都不如踢脚线取暖器容易搬运...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜