55问答网
所有问题
当前搜索:
海权重要还是陆权重要
近代
海权
国家怎么做到对
陆权
国家的全方位吊打的
答:
这个问题,首先要想明白什么叫制
海权
。制海权,就是自由运用海路进行运输和投送的权力。海运的成本最低、运量最大,一个成熟的海权国家,可以自由挑选发动进攻的时间和地点,而
陆权
型的国家,在海上被截断了交通线之后,只能由内线进行陆路输送,不仅昂贵,而且很难在短时间内跨地域进行调动,因而必然处处...
依据
海权
的六个要素,探讨如何发展我国强大海军(海权)?
答:
如何发展自己的
海权
? 这是国内面临的一个重大的理论和实践问题。海权包括海洋利益、海洋权利、海洋权力三个层面。制海权,特别是控制具有战略意义的狭窄航道,对于保持大国的地位至关
重要
。并且,海权比
陆权
对世界事务有着更大的影响力。“谁控制了海洋,谁就控制了世界。”扩而言之,谁控制了海洋,谁就...
认为
海权
是推动国家乃至历史发展的
重要
因素
答:
但是,不管怎么说,有一个共同点
还是
可以确认,这就是
海权
是一个涉及海洋的概念,这正如“
陆权
”是涉及陆地的概念一样。“海权”古就有之,可以毫不夸张地说,海洋被人类认识的那一刻海权这个名词就诞生了。很简单这就是人类的征服欲。但真正可以称得上“海权时代”那还有很漫长的一段时间。因为陆地的...
如何理解地理政治学中的
陆权
,空
答:
2. 中文的“
海权
”、“
陆权
”等术语是从英文翻译而来,英文中的Power具有两重含义:强国和权力或力量。英文作者为避免误解,通常会区分Sea Power(海上强国)和Seapower(海上力量)以及Land Power(陆上强国)和Landpower(陆上力量)。3. 中文著者和译者通常将所有这些术语译为“海权”和“陆权”,导致...
现代人对
海权
的看法
答:
海权
被认为变成世界强国的
重要
基础,因此象英国、美国、德国都有扩大海军的计划。1890 年,美国海军将领马汉(Affred T.Mahan, 1840~1914)竭力鼓吹美国海军扩充的必要性,他认为海军的机动性,可使英国和美国,比
陆权
国家更有优势,他的说法大有助于美国在加勒比海和太平洋海军基地的扩充。他指出只有...
地缘政治理论中的“
海权
论”和“
陆权
论”是怎么回事?
答:
(六)政府的政策: 政府必须明智而坚毅,始能对
海权
作长期发展。英国的成功主因即在此。自詹姆士一 世开始,英国的国家政策即一直以追求海外殖民地、海上贸易和海军优势为目的。
陆权
论 H.J.麦金德则提出陆心说,认为随着陆上交通工具的发展,欧亚大陆的心脏地带成为最
重要
的战略地区。他的理论被称为...
叙拉古战役:
海权
与
陆权
的较量
答:
萨拉米斯海战确立了雅典的爱琴海
海权
,但是温泉关和普拉蒂亚会战却让斯巴达重装步兵在整个希腊享有盛名。世界历史上
海权
与
陆权
的第一次争霸在古希腊出现了,其代表就是伯罗奔尼撒战争。 希波战争之后,雅典人返回了自己已经被战火夷为废墟的城市,他们痛切的认识到,他们的舰队拯救了希腊,却不能够阻止自己的家园被入侵者...
近代
海权
国家怎么做到对
陆权
国家的全方位吊打的
答:
海权
主要是表象,最主要的是工业国家对农业畜牧业国家的吊打。和海不海权是没有关系的。
“
海权
论”是怎么一个理论
答:
不论是
海权
论,空权论
还是陆权
论都只能是一个想要强大的国家所应采用的方式之一。都只是一种战术性理论,海战、空战、陆战只是战术方式中的一种,只能是一种根据战争性质与战场性质以及攻防性质而不断变化的战术手段,不论海战还是空战,其最终归及点仍然是陆权,海战、空战的最终目的都是为消耗对手实力...
如何看待
海权
论,空军制胜论的历史作用和现实意义
答:
不论是
海权
论,空权论
还是陆权
论都只能是一个想要强大的国家所应采用的方式之一。都只是一种战术性理论,海战、空战、陆战只是战术方式中的一种,只能是一种根据战争性质与战场性质以及攻防性质而不断变化的战术手段,不论海战还是空战,其最终归及点仍然是陆权,海战、空战的最终目的都是为消耗对手实力...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜