55问答网
所有问题
当前搜索:
水浒传为什么结局不好
水浒传为什么结局
那么凄惨
答:
当权者招安只是一时的权宜之计,而等到朝廷回复了元气,绝对不会容忍一个曾经威胁到自己甚至侮辱过自己的势力的存在。另外,
水浒传
的作者无法跳出当时社会的圈子,小说是从现实种来,脱离于现实的,所以,招安是必然的。所以,水浒传的
结局
是悲惨的,这是历史与人文的必然性!
水浒传
中108位好汉
最后结局
大都悲惨原因是
什么
?
答:
因为整个社会是黑暗、是腐朽的,108将没有改变社会,所以大都
结局
悲惨。虽有少数出身下层的起义英雄如李逵、鲁智深、武松等人对它进行抵制,但终因力量单薄而未能扭转局面,致使这场轰轰烈烈的农民革命走上了“被招安”的悲惨结局。
是
什么
原因导致了梁山好汉
最后
的悲惨
结局
?
答:
《
水浒传
》中梁山108将的最终
结局
,一直让人心痛。也许前面太辉煌了,谁也没想到会是这种结局。这大概是许多人在读完《水浒传》后,最深的感触了。于是长久以来,许多人从各种角度入手分析,
为什么
会导致这样结局?但不知有人意识到这样一个很实在,却又很普遍的规律没有。所谓“魔鬼在细节”,梁山108...
《
水浒传
》
结局
是怎样的?
答:
解决如下:
结局
比较凄凉。有道是善恶到头终有报,杀人越货要轮回。在宋江招安后,结果饮下毒酒身亡,吴用害人无数,在劫难逃。一百单八将,死得死亡的亡,《
水浒传
》的
结尾
甚是凄凉。简介:《水浒传》是元末明初施耐庵(现存刊本署名大多有施耐庵、罗贯中两人中的一人,或两人皆有)编著的章回体长篇...
水浒
英雄们悲剧
结局
的原因
答:
水浒
英雄们悲剧
结局
的原因与当时的历史背景有关:朱元璋建立明王朝后,彻底背离了农民起义的路线,而实行大权独揽的中央集权的统治。他一方面采取一些恢复生产,缓和阶级矛盾令民休养生息的措施,一方面又虐杀功臣、造党狱抄杀不为君用的封建文人。造成明初极为严峻的政治局面。而宋江起义的故事传说就是在...
水浒为什么
要把
结局
写的这么惨呢,责任人难道全是宋江吗?
答:
作为四大名著之一的《
水浒传
》,大家或多或少的都了解过。其死伤惨重的大
结局
,也是让很多人不能接受。但是,如此悲惨的结局,并不是宋江一个人的过错,而是当时朝廷的黑暗腐败也是脱不了关系的。很多人把好汉们悲惨的结局,归咎于宋江的诏安。但是,就实际来说,无论宋江是否主动诏安,其结局也是一样...
水浒传结局
是怎样的?结局比较惨吗?
答:
解决如下:
结局
比较凄凉。有道是善恶到头终有报,杀人越货要轮回。在宋江招安后,结果饮下毒酒身亡,吴用害人无数,在劫难逃。一百单八将,死得死亡的亡,《
水浒传
》的
结尾
甚是凄凉。简介:《水浒传》是元末明初施耐庵(现存刊本署名大多有施耐庵、罗贯中两人中的一人,或两人皆有)编著的章回体长篇...
《
水浒
》
结局为何
写的如此悲惨呢?真是反应历史所趋?
答:
嘻嘻,用我们专业上学的知识告诉你吧~《
水浒传
》中的
结局
这样悲惨,最根本的原因还是历史所趋,那个时代人们(包括作者)的忠义观直接导致了作者在写这篇小说时带着一定的忠义思想。(一)、从历史时代背景看《水浒传》的忠义思想解读一部古典名著应该持有一种历史主义的态度,《水浒传》最早的名字叫《...
《
水浒传
》中各路英雄
为什么
没有一个好的
结局
?
答:
说到《
水浒传
》的大
结局
大家都知道,没几个是好的收尾的,就包括宋江在内,大家可能又要议论了,说是都怪宋江要受诏安,但是《水浒传》这部名著就写了当时社会的缺陷,所以大家只会一昧的指责宋江,而看不到宋江的内心想法。梁山一百单八将,大多战死沙场,谱写了一曲英雄赞歌。有一些眼见胜利在望,...
水浒传
的
结局
太惨了
答:
水浒传
的不同版本有不同
结局
施耐庵的原本成书于元朝末期,书中的好汉们乍一眼看去一身江湖义气、兄弟情义但仔细看去似乎又是各种尔虞我诈更是犯下了种种暴行。有人认为写作目的是为了激起汉人反抗暴政的血性,比如梁启超。 而这种书在治世之下显然是不稳定因素,施耐庵也因此在明初入狱。相传是他的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
水浒传大结局总结
水浒传宋江最后结局
水浒传结局告诉我们
水浒传吴用的结局
水浒传中武松的结局
水浒传活下来的人结局
水浒传李逵结局
水浒传高俅结局
水浒传结局概括