55问答网
所有问题
当前搜索:
无过错即无责任
过错责任和
无过错责任
举例
答:
法律主观:过错责任和
无过错责任
的区别: 第一、从责任的性质上看,无过错责任不具有对违法行为的制裁性。而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征,因此,它不能起到预防不法行为之作用。而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是...
民法中过错责任与
无过错责任
的区别在于哪里?
答:
在我们的一生中,不可能有人说自己一辈子都
没有
犯过错,而在法律上面,它也会跟着你做事情的大小来判断,你犯的错是属于过错责任,还是属于一种
无过错责任
,而它们两者的区别在哪儿呢?首先需要从它们的性质本身来看,无过错责任,从字面上的意思,我们就可以理解,它是一种不具有违法行为的,重点突出...
过错推定原则和
无过错责任
原则举例
答:
(二)过错推定原则的地位推定过错原则的特殊性就在于举证责任的不同。一般的
过错责任
的举证责任在受害人;推定过错原则实行举证责任倒置,即把举证责任强加给加害人,加害人须证明自己
无过错
,如果加害人证明不了自己无过错,则推定其有过错,因而承担侵权赔偿责任。以上就是找法网小编为您详细介绍的关于...
无过错责任
原则构成要件有什么
答:
1、损害事实的客观存在。2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。
没有
法律条款的明文规定,不能构成
无过错责任
;同时,没有法定的免责事由不能免责。3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4、行为人不必过错。 一、无过错责任原则构成要件有什么 ⒈损害事实的客观...
无过错责任
的构成要件有哪些
答:
1、损害事实的客观存在。2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。
没有
法律条款的明文规定,不能构成
无过错责任
;同时,没有法定的免责事由不能免责。3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4、行为人不必过错 一、无过错责任的构成要件是怎样的 ⒈损害事实的客观存在...
无过错责任
8种情形
答:
法律分析:
无过错责任
8种情形:1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,其监护人承担无过错责任的;2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,用人单位承担无过错责任的;3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的,接受劳务一方承担无过错责任的;4、因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者...
过错责任与
无过错责任
的区别
答:
无过错责任
和过错责任区别从构成要件可以看出,无过错责任与过错责任之间既有联系又有区别。区别有二:前者的行为是法定的,它不必具有违法性特征,后者的行为具有违法性;前者行为人不必过错,后者有过错。在司法实践中应加以区别。应将无过错责任与一般过错责任加以区别。特殊侵权的种类很多,但并非所有的...
无过错责任
的免责事由是什么?
答:
对产品责任属过错责任还是
无过错责任
,适用何种归责原则,存在有不同观点。通常认为,民法通则第122条所规定的产品责任属于无过错责任或称严格责任,
即无
论产品制造者、销售者主观上有无过错,均应对产品所造成的损害承担民事责任。而依产品质量法第29条、第30条、第31条的规定,生产者所承担的责任,属于无过错责任;销售...
过错推定责任与
无过错责任
的区别
答:
区别:根据《民法通则》的规定,确定行为人是否承担损害赔偿的一般准则,是过错责任原则。在此基础上,民法通则又规定了“
无过错责任
’’和“公平责任”。在民法上,过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己
没有过错
,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。一般过错推定,指...
无过错责任
的构成要件是哪些
答:
1、损害事实的客观存在。2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。
没有
法律条款的明文规定,不能构成
无过错责任
;同时,没有法定的免责事由不能免责。3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4、行为人不必过错。 一、无过错责任的构成要件是哪些 ⒈损害事实的客观存在...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜